Частная жалоба

Определением районного (городского) суда от 20 г. прекращено производство по моему иску к (Ф. И. О. ответчика) (по иску ко мне) (Ф. И. О. истца) о (предмет спора).

Прекращение производства по делу судом мотивировано тем, что (указать причины прекращения производства).

Я не согласен с определением суда, поскольку (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, привести доказательства).

В соответствии со статьями 331-334 ГПК РФ (статьями 313-315 КАС РФ)

Прошу:

определение районного (городского) суда от 20 г. отменить (изменить в части) (разрешить вопрос по существу).

Приложения.

1. Письменные доказательства, имеющиеся по делу.

2. Копии частной жалобы.

Подпись Дата

В производстве Новочеркасского гарнизонного военного суда (наименование суда, вынесшего определение) находилось административное дело N по административному исковому заявлению (наименование или Ф.И.О. административного истца) к (наименование или Ф.И.О. административного ответчика) о (предмет административного иска).

"" г. Новочеркасским гарнизонным военным судом по административному делу N было вынесено Определение о с указанием следующих оснований: .

Заявитель считает Определение от "" г. незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением (указать нормы материального и/или процессуального права) и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается .

В соответствии с ч. ст. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 313 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:

Определение Новочеркасского гарнизонного военного суда (наименование суда, вынесшего определение) от "" г. о по делу N отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого определения от "" г.

2 Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

4. Доверенность (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя) от "" г. N и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (если частная жалоба подана представителем).

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по уплате государственной пошлины), или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

Вариант: (наименование должности, наименование организации)

(подпись) / (Ф.И.О.)

--------------------------------

Информация для сведения: Согласно п. 2 ч. 2 ст. 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора рассматриваются на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; Госпошлина при подаче частной жалобы определяется в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

По вопросам, касающимся предоставления льгот по уплате госпошлины определенным категориям лиц, см. п. п. 2 и 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 335.1 ГПК РФ. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

2. Дополнительные доказательства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции в случае, указанном в части четвертой статьи 232.3 настоящего Кодекса.

3. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Статья 313 КАС РФ. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации по административным делам, рассмотренным им в качестве суда первой инстанции, - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 314 КАС РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

1. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, в том числе об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанного определения.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

5. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

6. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке или об отказе в психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

Статья 315 КАС РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

1.1. К частной жалобе, представлению прокурора также прилагаются документы, возвращенные судом лицу, подающему частную жалобу, представление прокурора, которые в случае удовлетворения таких жалобы, представления приобщаются к материалам административного дела.

2. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

2.1. Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

3. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

[Число, месяц, год] [наименование/Ф.И.О. истца] (далее - истец) обратился в [наименование суда первой инстанции] с исковым заявлением к [наименование/Ф.И.О. ответчика] (далее - ответчик) о [предмет спора].

Решением [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] было постановлено [указать резолютивную часть судебного акта].

[Процессуальное положение по делу] подало апелляционную жалобу на указанное Решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от [число, месяц, год] названное ходатайство было удовлетворено, процессуальный срок на подачу жалобы был восстановлен.

Данное определение податель жалобы считает необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 19-20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст.112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст.322 ГПК РФ.

Суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч. 5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст.214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Установление законодателем сроков для обжалования судебных актов связано со стабильностью судебных постановлений и правовой определенностью вопросов, разрешенных судом.

Каких-либо убедительных доводов, позволяющих придти к выводу об уважительности причин пропуска обжалования судебного акта, [процессуальное положение по делу] не приведено и не представлено, поскольку [привести доводы, в соответствии с которыми пропущенный срок апелляционного обжалования не подлежал восстановлению].

Восстановление пропущенных сроков одной из сторон спора без наличия уважительных причин нарушает принцип правовой определенности и влияет на стабильность гражданского оборота. Податель ходатайства самостоятельно распорядился принадлежащими стороне процессуальными правами, не проявил должную осмотрительность и добросовестность, не реализовал в установленный срок свое право на обжалование принятого по делу судебного акта, решив обратиться в суд с жалобой по истечении установленного законом срока.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности воспользоваться правом на обжалование судебного акта в установленный срок, не установлено.

[Процессуальное положение по делу] распорядился своим правом на представление его интересов в суде представителем, ему было известно о ходе рассмотрения дела, проявляя достаточную процессуальную заинтересованность делом, он имел право своевременно ознакомиться с решением по делу, уточнить информацию о результатах рассмотрения дела у своего представителя, принять меры по своевременному получению почтовой корреспонденции по адресу регистрации либо ознакомлению с материалами судебного дела.

Судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика, сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика, а расценивается как отказ от получения судебной корреспонденции. Доказательств того, что почтовые отправления не были получены ответчиком по вине иных лиц, в том числе по причине нарушения правил оказания почтовых услуг, не представлено.

Как указывает ответчик, он не смог получить судебные извещения в связи с тем, что отсутствовал по месту постоянной регистрации, однако указанное не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока. Соблюдение сроков, установленных гражданским процессуальным законодательством, является обязанностью всех участников гражданского судопроизводства, которые в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий неисполнения ими процессуальных обязанностей, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Так, согласно пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

[Процессуальное положение по делу] не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному обжалованию судебного акта, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий в установленный законом срок.

Ввиду изложенного, учитывая, что [процессуальное положение по делу] не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, суд первой инстанции необоснованно восстановил процессуальный срок.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" доступ к информации о деятельности судов обеспечивается в т.ч. следующими способами: размещение информации о деятельности судов в сети "Интернет".

Ст. 14 Закона N262-ФЗ также предусмотрено, что в сети "Интернет" размещается информация, связанная с рассмотрением дел в суде: сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства); тексты судебных актов, размещаемые с учетом требований, предусмотренных статьей 15 данного Федерального закона, сведения об их обжаловании и о результатах такого обжалования, а при опубликовании судебных актов - сведения об источниках их опубликования; порядок обжалования судебных актов; порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле; номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера, в том числе о прохождении находящихся в суде дел.

Таким образом, информация о движении дела находилась в общем доступе, размещенном в сети "Интернет".

В силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 333, 334 ГПК РФ, прошу суд апелляционной инстанции:

Определение [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N[значение] о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на Решение [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N[значение] отменить.

Отказать [процессуальное положение по делу] в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на Решение [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N[значение].

Возвратить [процессуальное положение по делу] апелляционную жалобу на Решение [наименование суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N[значение].

Приложение:

1) копия обжалуемого определения;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде;

3) документы, удостоверяющие полномочия представителя;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

на определение суда от «» г.

по гражданскому делу №

Определением районного суда от "" 20г. постановлено

Я не согласен с определением суда, поскольку

(указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, привести подтверждающие доказательства)

В соответствии со ст. ст. 331-332 ГПК РФ

ПРОШУ:

Определение районного суда от "" 20г. отменить (полностью или в части) и разрешить вопрос по существу.

Приложение:

1. Доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (если жалоба подана представителем);

2. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в жалобе;

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд частной жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дата Подпись

В производстве районного суда находится дело N по иску к

(наименование или Ф.И.О. истца) (наименование или Ф.И.О. ответчика)

о в связи с .

(предмет иска) (основания иска)

"" г. судом

(наименование суда первой инстанции)

было вынесено Определение о с указанием следующих оснований: .

В соответствии с ч. ст. Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

Заявитель считает, что данное Определение является незаконным и необоснованным, поскольку вынесено с нарушением

(указать нормы материального и/или процессуального права)

и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 331 -

334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

Определение суда

(наименование суда первой инстанции)

от "" г. о по делу N отменить полностью (или: в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого Определения от "" г.

2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Копии частной жалобы и приложенных к ней документов всем лицам, участвующим в деле.

4. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "" г. N (если частная жалоба подписывается представителем).

5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель): (подпись) / (Ф.И.О.)

--------------------------------

Информация для сведения: Согласно ч. 2 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Согласно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом. Согласно ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если:

1) это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

"" г. районным судом вынесено определение по гражданскому делу (материалу) № по искук о . Определением суда (изложить существо постановленного судом обжалуемого определения). Считаю определения суда от ""г. незаконным, поскольку (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела / несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела / нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права) и нарушает права и законные интересы (Ф.И.О. заявителя), а именно: , что подтверждается.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

отменить (изменить) определение городского суда от ""г. по делу (материалу) № полностью (или: в части ) и принять по делу новое решение .

Приложение:

1) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд частной жалобы, приложенных к ней документов в электронном виде.

4) к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа (копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют).

"" г. (подпись) / (Ф.И.О.)

"" г. городским судом вынесено определение по гражданскому делу (материалу) № по искук о . Определением суда (изложить существо постановленного судом обжалуемого определения). Считаю определения суда от ""г. незаконным, поскольку (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела / несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела / нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права) и нарушает права и законные интересы (Ф.И.О. заявителя), а именно: , что подтверждается.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

отменить (изменить) определение городского суда от ""г. по делу (материалу) № полностью (или: в части ) и принять по делу новое решение .

Приложение:

1) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд частной жалобы, приложенных к ней документов в электронном виде.

4) к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа (копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют).

"" г. (подпись) / (Ф.И.О.)

«» 20 г. районным судом вынесено определение

(указывается, о чем принято определение)

С указанным определением не согласен (не согласна) по следующим основаниям:

(указываются основания, по которым заявитель считает обжалуемое определение неправильным)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 313 - 316 КАС РФ,

Прошу:

Определение районного суда от «» 20 г. отменить (изменить) полностью (или в части) и разрешить вопрос по существу.

Если жалоба подается за пределами срока обжалования, установленного ст. 314 КАС РФ, в ней также может быть изложена просьба о восстановлении пропущенного срока (подобная просьба может быть также оформлена отдельным заявлением, приложенным к жалобе).

Приложение:

документы, подтверждающие направление, вручение лицам, участвующим в деле, копии жалобы, или копии жалобы, представления и приложенных к ним документов по числу лиц, участвующих в деле;

к жалобе, подаваемой представителем, прикладывается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ, заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании.

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо основания освобождения от уплаты государственной пошлины.

«» г.

Дата подачи жалобы Подпись лица, подавшего жалобу

В производстве суда находится дело N по иску (наименование или Ф.И.О. истца) к (наименование или Ф.И.О. ответчика) о (предмет иска) в связи с (основания иска).

"" г. (наименование суда первой инстанции) было вынесено Определение о с указанием следующих оснований: .

В соответствии с ч. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

Заявитель считает, что данное Определение является незаконным и необоснованным, поскольку вынесено с нарушением (указать нормы материального и/или процессуального права) и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

определение (наименование суда первой инстанции) от "" г. о по делу N отменить полностью (или: в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого Определения от "" г.

2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд частной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде.

4. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "" г. N (если частная жалоба подписывается представителем).

Вариант дополнительно к п. 4. Копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документа, удостоверяющего статус адвоката, если в деле не имеется такого документа (за исключением дел, рассматриваемых районными судами).

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

Вариант. (наименование должности, наименование организации)

(подпись) / (Ф.И.О.)

Определением [наименование суда] от [число, месяц, год] по делу по иску [Ф. И. О. истца] к [Ф. И. О. ответчика] о [предмет иска] постановлено: [вписать нужное].

Полагаю, что определение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям: [вписать нужное].

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

Отменить Определение [наименование суда] от [число, месяц, год] и разрешить вопрос по существу.

1. Копии жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

2. Копия обжалуемого определения суда.

3. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

«» 20г.

(подпись)

Примечание. Жалоба подается через суд, постановивший обжалуемый судебный акт.

"" 20 г. мировым судьей по судебному участку № вынесено определение по гражданскому делу № по иску

(Ф.И.О./наименование истца)

к

(Ф.И.О./наименование ответчика)

о ,

(предмет иска)

которым

(изложить существо вынесенного судом определения)

С указанным определением не согласен по следующим основаниям:

(указать основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным)

//Следующий абзац указывается, если заявителем пропущен срок на подачу частной жалобы и он просит о его восстановлении.

Копия определения получена мною/ моим доверителем "" 20 г. Установленный ст. 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы я пропустил по следующим причинам:

(указать уважительные причины пропуска срока и доказательства, подтверждающие наличие таких причин)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

прошу:

определение мирового судьи по судебному участку № от "" 20 г. отменить полностью/ в части

(указать, в какой части, по мнению заявителя, должно быть отменено определение суда и какое вынесено определение судом апелляционной инстанции в соответствии с полномочиями, . установленными ст. 334 ГПК РФ)

Восстановить срок подачи частной жалобы на определение суда.

Приложения:

1. Копии частной жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле;

2. Доверенность представителя от "" 20 г. № , (если в деле не имеется такого документа и если жалоба подается представителем заявителя).

"" 20 г.

Подпись/Ф.И.О. (расшифровка):

Определением суда от "" г. N по делу N по иску к

(указать истца) (указать ответчика)

о был восстановлен пропущенный процессуальный срок

(отказано в восстановлении срока) на

(пропущенное процессуальное действие)

в связи с .

Вместе с тем данное определение вынесено с нарушением

(нормы материального и/или процессуального права)

и ущемляет законные интересы Заявителя, что подтверждается

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 112, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

определение суда N отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (или отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу).

Приложения:

1. Копии определения суда "" г. N о восстановлении пропущенного процессуального срока (об отказе в восстановлении срока).

2. Копии частной жалобы.

3. Документы, подтверждающие незаконность (необоснованность) вынесенного определения и ущемление интересов Заявителя.

4. Доверенность представителя от "" г. N (если заявление подписывается представителем Заявителя).

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись)

Определением суда от "" г. N по делу N по иску к

(указать истца) (указать ответчика)

о был восстановлен пропущенный процессуальный срок

(отказано в восстановлении срока) на

(пропущенное процессуальное действие)

в связи с .

Вместе с тем данное определение вынесено с нарушением

(нормы материального и/или процессуального права)

и ущемляет законные интересы Заявителя, что подтверждается

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 112, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

определение суда N отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (или отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу).

Приложения:

1. Копии определения суда "" г. N о восстановлении пропущенного процессуального срока (об отказе в восстановлении срока).

2. Копии частной жалобы.

3. Документы, подтверждающие незаконность (необоснованность) вынесенного определения и ущемление интересов Заявителя.

4. Доверенность представителя от "" г. N (если заявление подписывается представителем Заявителя).

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись)

В производстве районного суда находится дело N по иску к

(наименование или Ф.И.О. истца) (наименование или Ф.И.О. ответчика)

о в связи с .

(предмет иска) (основания иска)

"" г. судом

(наименование суда первой инстанции)

было вынесено Определение о с указанием следующих оснований: .

В соответствии с ч. ст. Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

Заявитель считает, что данное Определение является незаконным и необоснованным, поскольку вынесено с нарушением

(указать нормы материального и/или процессуального права)

и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 331 -

334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

Определение суда

(наименование суда первой инстанции)

от "" г. о по делу N отменить полностью (или: в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого Определения от "" г.

2. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Копии частной жалобы и приложенных к ней документов всем лицам, участвующим в деле.

4. Доверенность представителя (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "" г. N (если частная жалоба подписывается представителем).

5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись) / (Ф.И.О.)

"" 20 г. районным/городским судом вынесено определение по административному делу № по административному иску

(Ф.И.О./наименование административного истца)

к

(Ф.И.О./наименование административного ответчика)

о ,

(предмет административного иска)

которым

(изложить существо вынесенного судом определения)

С указанным определением не согласен по следующим основаниям:

(указать основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным)

//Следующий абзац указывается, если заявителем пропущен срок на подачу частной жалобы и он просит о его восстановлении.

Копия определения получена мною/ моим доверителем "" 20 г. Установленный ст. 314 КАС РФ срок подачи частной жалобы я пропустил по следующим причинам:

(указать уважительные причины пропуска срока и доказательства, подтверждающие наличие таких причин)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ,

прошу:

определение районного/городского суда от "" 20 г. отменить полностью/ в части

(указать, в какой части, по мнению заявителя, должно быть отменено определение суда и какое вынесено определение судом апелляционной инстанции в соответствии с полномочиями, . установленными ст. 316 КАС РФ)

Восстановить срок подачи частной жалобы на определение суда.

Приложения:

1. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд частной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде (лицо, подающее частную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может вместо направления/вручения указанных документов представить их копии на бумажном носителе по числу лиц, участвующих в деле, а в случае подачи частной жалобы в электронном виде предоставления копий указанным лицом не требуется);

2. Документы, возвращенные судом лицу, подающему частную жалобу, которые в случае удовлетворения такой жалобы приобщаются к материалам административного дела;

3. Доверенность представителя от "" 20 г. № , (если в деле не имеется такого документа и если жалоба подается представителем заявителя);

4. Копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документа, удостоверяющего его статус адвоката (если в деле копии таких документов отсутствуют и если жалоба подается представителем).

"" 20 г.

Подпись/Ф.И.О. (расшифровка):

"" 20 г. районным/городским судом вынесено определение по гражданскому делу № по иску

(Ф.И.О./наименование истца)

к

(Ф.И.О./наименование ответчика)

о ,

(предмет иска)

которым

(изложить существо вынесенного судом определения)

С указанным определением не согласен по следующим основаниям:

(указать основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным)

//Следующий абзац указывается, если заявителем пропущен срок на подачу частной жалобы и он просит о его восстановлении.

Копия определения получена мною/ моим доверителем "" 20 г. Установленный ст. 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы я пропустил по следующим причинам:

(указать уважительные причины пропуска срока и доказательства, подтверждающие наличие таких причин)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

прошу:

определение районного/городского суда от "" 20 г. отменить полностью/ в части

(указать, в какой части, по мнению заявителя, должно быть отменено определение суда и какое вынесено определение судом апелляционной инстанции в соответствии с полномочиями, . установленными ст. 334 ГПК РФ)

Восстановить срок подачи частной жалобы на определение суда.

Приложения:

1. Копии частной жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле;

2. Доверенность представителя от "" 20 г. № , (если в деле не имеется такого документа и если жалоба подается представителем заявителя);

3. Копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документа, удостоверяющего его статус адвоката (если в деле копии таких документов отсутствуют и если жалоба подается представителем).

"" 20 г.

Подпись/Ф.И.О. (расшифровка):

В производстве суда

(наименование суда, вынесшего определение)

находилось административное дело (материал) № по административному исковому заявлению к

(Ф.И.О. или наименование административного истца)

о .

(Ф.И.О. или наименование административного ответчика) (предмет административного иска)

"" г. судом по указанному административному делу (материалу) было вынесено определение о с указанием следующих оснований:.

Заявитель считает определение от "" г. незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением

(указать нормы материального и/или процессуального права)

и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

На основании вышеизложенного прошу:

Определение суда

(наименование суда, вынесшего определение)

от "" г. о отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копии жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле.

2. Копия обжалуемого Определения от "" г.

3. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

4. Доверенность от "" г. N или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если частная жалоба подписывается представителем).

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись)(ФИО)

адрес: , телефон: , факс:

адрес электронной почты:

Представитель заявителя:

(Ф.И.О.)

адрес:

телефон: , факс:

адрес электронной почты:

сведения о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности:

Административный истец:

(Ф.И.О.)

адрес:

телефон: , факс:

адрес электронной почты:

Административный ответчик:

(Ф.И.О.)

адрес:

телефон: , факс:

адрес электронной почты:

Дело N

Госпошлина: рублей

Частная жалоба на определение суда общей юрисдикции по административному делу

В производстве районного суда

(наименование суда, вынесшего определение)

находилось административное дело N по административному исковому заявлению к

(наименование или Ф.И.О. (наименование или Ф.И.О. административного истца) административного ответчика) о

(предмет административного иска)

"" г.

районным судом по административному делу N было вынесено Определение о

с указанием следующих оснований:

Заявитель считает Определение от "" г.

незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением

(указать нормы материального и/или процессуального права) и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в

и подтверждается

В соответствии с ч.

ст. Кодекса административного судопроизводства Российской

Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 313

- 316

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

прошу:

Определение суда

(наименование суда, вынесшего определение) от

"" г. о

по делу N отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого определения от "" г.

2

Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

4. Доверенность (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя) от "" г. N и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (если частная жалоба подана представителем).

5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

г.

Заявитель

(представитель): /

(подпись) (Ф.И.О.)

Определением суда от "" г. по

(наименование суда первой инстанции)

делу N по иску к

(указать истца) (указать ответчика)

о был восстановлен пропущенный процессуальный срок

(предмет иска)

(отказано в восстановлении срока) на

(пропущенное процессуальное действие)

в связи с .

Заявитель считает данное определение незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением

(нормы материального и/или процессуального права)

и ущемляет законные интересы заявителя, что подтверждается .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 112, ст. ст. 331

- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

определение суда от "" г.

(наименование суда первой инстанции)

отменить полностью (или в части ) и (или: отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока; или: восстановить пропущенный процессуальный срок) на .

(пропущенное процессуальное действие)

Приложение:

1. Копии частной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

2. Копия обжалуемого определения суда "" г. N о восстановлении пропущенного процессуального срока (об отказе в восстановлении срока).

3. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

4. Доверенность представителя от "" г. N или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если жалоба подается представителем).

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись) / (Ф.И.О.)

--------------------------------

Информация для сведения: Согласно ч. 2 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, удостоверяющим их полномочия, см. ст. ст. 49 - 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.

Определением суда от "" г. по

(наименование суда первой инстанции) делу N по иску к

(Ф.И.О. или наименование истца) (Ф.И.О или наименование о был восстановлен пропущенный процессуальный ответчика) (предмет иска) срок (отказано в восстановлении срока) на

(пропущенное процессуальное действие)

в связи с .

Заявитель считает данное определение незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением

(нормы материального и/или процессуального права)

и ущемляет законные интересы заявителя, а именно , что подтверждается

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 112, ст. ст. 331

- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

определение суда от "" г.

(наименование суда первой инстанции)

по делу N отменить полностью (или в части ) и (или: отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока; или: восстановить пропущенный процессуальный срок) на .

(пропущенное процессуальное действие)

Приложение:

1. Копии частной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

2. Копия обжалуемого определения суда "" г. по делу N о восстановлении пропущенного процессуального срока (об отказе в восстановлении срока).

3. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

4. Доверенность представителя от "" г. N (или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя) и копия документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документа, удостоверяющего статус адвоката (если жалоба подписывается/подается представителем).

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (или право на получение льготы по уплате государственной пошлины), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

Вариант: (наименование должности, наименование организации)

(подпись) / (Ф.И.О.)

--------------------------------

Информация для сведения: Согласно ч. 2 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, удостоверяющим их полномочия, см. в ст. ст. 49 - 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина при подаче частной жалобы определяется в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

По вопросам, касающимся предоставления льгот по уплате госпошлины определенным категориям лиц, см. ст. 333.35, п. п. 2 и 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением районного

(городского) суда от 20 г. прекращено производство по моему иску к (Ф. И. О. ответчика) (по иску ко мне) (Ф. И. О. истца) о (предмет спора).

Прекращение производства по делу судом мотивировано тем, что (указать причины прекращения производства).

Я не согласен с определением суда, поскольку (указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, привести доказательства).

В соответствии со статьями 331-334 ГПК РФ (статьями 313-315 КАС РФ)

Прошу:

определение районного (городского) суда от 20 г. отменить (изменить в части) (разрешить вопрос по существу).

Приложения.

1. Письменные доказательства, имеющиеся по делу.

2. Копии частной жалобы.

Подпись Дата

В производстве районного суда

(наименование суда, вынесшего определение)

находилось административное дело N по административному исковому заявлению к

(наименование или Ф.И.О. (наименование или Ф.И.О. административного истца) административного ответчика) о .

(предмет административного иска)

"" г. районным судом по административному делу N было вынесено Определение о с указанием следующих оснований:

Заявитель считает Определение от "" г. незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением

(указать нормы материального и/или процессуального права)

и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается

Всоответствиисч. ____ст. ____ Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 313 - 316

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:

Определение суда

(наименование суда, вынесшего определение)

от "" г. о по делу N отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого определения от "" г.

2 Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

4. Доверенность (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя) от "" г. N и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (если частная жалоба подана представителем).

5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись) / (Ф.И.О.)

В производстве районного суда (или: у мирового судьи судебного участка N ) находится дело N по (указать предмет спора).

"" г. районный суд (мировой судья) вынес определение о .

Заявитель считает, что указанное определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 331 - 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

определение районного суда (мирового судьи) от "" г. о по делу N отменить.

Приложение:

1. Копия оспариваемого определения о приостановлении (прекращении) производства по делу.

2. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

3. Доверенность представителя или иные документы, подтверждающие полномочия представителя) от "" г. N (если частная жалоба подписывается представителем).

4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись) / (Ф.И.О.)

Определением районного суда от 20г. прекращено производство по моему иску к о .

(Ф.И.О. ответчика) (содержание исковых требований)

Прекращение производства мотивированно тем, что

(указать причины прекращения)

Я не согласен с определением суда, поскольку

(указать мотивы, по которым заявитель считает обжалуемое определение необоснованным, привести подтверждающие их доказательства.)

В соответствии со ст. 371, 374 ГПК РФ

ПРОШУ:

Определение районного суда от 20г. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Приложение:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) копия частной жалобы;

3) копия обжалуемого документа;

4) письменные доказательства, имеющиеся по делу.

«» г.

(подпись) (Ф.И.О.)

Заявитель:

(наименование или Ф.И.О. лица, подающего жалобу) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты:

Представитель заявителя:

адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты:

Административный истец:

(наименование или Ф.И.О.)

адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты:

Административный ответчик:

(наименование или Ф.И.О.)

адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты:

Дело N

Частная жалоба на определение суда общей юрисдикции по административному делу

В производстве районного суда

(наименование суда, вынесшего определение)

находилось административное дело N по административному исковому заявлению к

(наименование или Ф.И.О. (наименование или Ф.И.О. административного истца) административного ответчика) о .

(предмет административного иска)

"" г. районным судом по административному делу N было вынесено Определение о с указанием следующих оснований:

Заявитель считает Определение от "" г. незаконным, поскольку оно вынесено с нарушением

(указать нормы материального и/или процессуального права)

и нарушает права и законные интересы заявителя, что выражается в и подтверждается

Всоответствиисч. ____ст. ____ Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации такое определение может быть обжаловано отдельно от решения или иного завершающего рассмотрение дела судебного акта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. , ст. ст. 313 - 316

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:

Определение суда

(наименование суда, вынесшего определение)

от "" г. о по делу N отменить полностью (или в части ) и разрешить вопрос по существу .

Приложение:

1. Копия обжалуемого определения от "" г.

2 Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя.

3. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

4. Доверенность (или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя) от "" г. N и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности (если частная жалоба подана представителем).

5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"" г.

Заявитель (представитель):

(подпись) / (Ф.И.О.)