ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 ноября 2026 года г. Ангарск, 290 квартал, строение 1/1 Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова И.А. ( 665835, Иркутская область г.Ангарск, 290 квартал, стр.1/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности И., рассмотрев материалы дела № 5-409/2026 (УИД 38MS0036-01-2026-004300-95) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, специальных воинских званий и инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 01 мин. в <АДРЕС> проезд <АДРЕС> 19 мкр. в районе д. 8, И. нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял ТС Toyota Vista <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не имеющий права управления ТС, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния.
На рассмотрении дела И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав в судебном заседании И., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку у сотрудника имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянении, И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.
Отказ водителя И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке с применением видеозаписи, о чем сделана отметка в соответствующем протоколе.
Порядок направления водителя И. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, инспектором ДПС был соблюден.
Вина И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 01 мин. в <АДРЕС> проезд <АДРЕС> 19 мкр. в районе д. 8, И. нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял ТС Toyota Vista <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не имеющий права управления ТС, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно- наказуемого деяния;
- протоколом 38 МС 354281 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому И. отстранен от управления транспортным средством Toyota Vista <НОМЕР>;
- протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому И. отказался проходить медицинское освидетельствование.
Указанные процессуальные действия совершены с применением видеозаписи, о чем сделаны отметки в соответствующих протоколах.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Кроме того, вина И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- справкой отдела ГАИ УМВД РФ по АГО о том, что И. водительского удостоверения на территории РФ не имеет;
-видеозаписью процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд находит вину И. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить И. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению И. наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок, а именно с <ДАТА8> с 14 час. 38 мин.
Копию постановления направить в спецприемник УМВД России по <АДРЕС>, для исполнения.
Копию постановления вручить И. и направить в отдел ГАИ УМВД России по <АДРЕС> городскому округу - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.ГасымоваПостановление не вступило в законную силу.