РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф., с участием в судебном заседании представителя истца Кузьменко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, в общий страховой стаж период работы, период военной службы по призыву, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, в общий страховой стаж период работы, период военной службы по призыву, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
В обоснование своих исковых требований указал, что обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о предоставлении сведений о размере моего трудового стажа, общего страхового стажа, поскольку с расчетом установленной не согласен, считает, что сумма необоснованно занижена. На основании выписки СЗИ-ИЛС можно судить о том, что Пенсионным фондом Российской Федерации в трудовой стаж включены не все периоды трудовой деятельности, в расчетном пенсионном капитале учтены не все суммы страховых выплат, что нарушает его права и законные интересы, поскольку именно от полноты указанных сведений в лицевом счете зависит размер пенсии. При исчислении общего стажа до 2002 года не в полном объеме учтены периоды трудовой деятельности (пп.2.4 п.2 СЗИ-ИЛС). Неправильно учтен период военной службы по призыву, дата окончания которого ДД.ММ.ГГГГ (запись № в трудовой книжке), вместо ДД.ММ.ГГГГ, как указано в справке. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4-го разряда в ООО «Металлик» (запись № в трудовой книжке) продолжительностью 9 месяцев 28 дней в выписке отсутствует.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал учеником гальваника-хромовщика по 1 разряду вредной сетки на релейном заводе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гальваником 3 разряда по вредной сетке на релейном заводе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулировщиком электроаппаратуры и приборов 2 разряда цеха № на релейном заводе <адрес>.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Периоды, включаемые в общий трудовой стаж, перечислены, в частности, в пункте 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Общий трудовой стаж определяется как суммарная продолжительность работы по трудовому договору, иной общественно-полезной деятельности и других периодов, указанных в законе, независимо от перерывов.
Кроме того, при подсчете пенсии не учен вредный характер работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работа по разрядам вредной сетки 1, 3 и 2.
Истец ФИО3 просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4-го разряда в обществе с ограниченной ответственностью «Металлик»; обязать ответчика включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы на релейном заводе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником гальваника-хромовщика по 1 разряду вредной сетки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гальваником 3 разряда по вредной сетке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулировщиком электроаппаратуры и приборов 2 разряда цеха №; обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости по наиболее выгодной формуле.
В судебном заседании истец ФИО8 отсутствует, будучи надлежащим образом извещен, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя Кузьменко М.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности 6 месяцев), который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика – РСФР по <адрес> – Кузнецова Н.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, будучи надлежащим образом извещена, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала по правовым основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Просила отказать в удовлетворении требований.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем страховой пенсии по старости не является.
ФИО3 дважды обращался в ОСФР по <адрес> с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении досрочной стразовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Согласно решению в стаж на соответствующих видах работ включены периоды работы ФИО3 в ООО «Холод» в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/06 месяцев/00), в ОАО «Сибавиастрой» в качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00/01 месяц/00).
Таким образом, стаж на соответствующих видах работ ФИО3 по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 00 лет 07 месяцев 13 дней при требуемом 7 лет 06 месяцев. Страховой стаж составил 32 года 11 месяцев 10 дней.
По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с обращением за назначением пенсии ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста, необходимого для назначения страховой пенсии по старости.
ФИО3 может реализовать право на назначение страховой пенсии по старости путем подачи нового заявления, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила ранее в судебном заседании представитель ответчика Кузнцеова Н.Н., период военной службы истца учтен в страховом стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с военным билетом. Спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4-го разряда в ООО «Металлик» не включен в страховой стаж истца по причине отсутствия сведений от страхователя на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и уплаты страховых взносов. Периоды работы на релейном заводе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником гальваника-хромовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гальваником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулировщиком электроаппаратуры и приборов засчитаны в страховой стаж истца, но не засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. АО Иркутский релейный завод занимается разработкой и серийным производством радиоэлектронных компонентов - электромагнитных реле, электромеханических переключателей, электрических соединителей и помехоподавляющих фильтров. В спорные периоды завод осуществлял производство гальванических элементов питания, выпуск широкого сектора акустической аппаратуры, производство электромагнитных реле открытого типа и производство малогабаритных герметичных реле РЭС-48.
При этом право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ОСФР по <адрес> по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено не было.
Давая оценку правомерности выводов ответчика в принятых решениях, суд приходит к следующему.
Так, право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Согласно статье 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, на день установления этой страховой пенсии (часть 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с пунктом 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и 9 должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
В пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 от 1956 г.), в подразделе N 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» раздела XV «Металлообработка» было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии для «гальваностегов».
Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. N 81/8 были утверждены разъяснения Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. N 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Разъяснения N 5/8), согласно которым по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», пенсии следует назначать, в том числе гальваникам как гальваностегам.
Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не предусматривал дополнительной проверки занятости работника в течение полного рабочего дня.
Позицией 2150500а-11629 раздела XIV «Металлообработка» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (далее - Список N 2 от 1991 г.), право на досрочное назначение пенсии предусмотрено для гальваников (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн).
В дальнейшем, в связи с уточнением перечней профессий в ЕТКС вносились изменения и дополнения, в 1986 году профессия «гальваностег» переименована в профессию «гальваник» (ЕТКС, утвержденное постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 года N 45).
В соответствии с п. 4 порядка, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенного профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии.
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по вышеуказанным Спискам N 2, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением справок, уточняющих льготный характер работы, а также доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 г.
Согласно записям в трудовой книжке АТ-III № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 работал на Иркутском релейном заводе с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № учеником гальваника-хромовщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен гальваником 3 разряда вредной сетки, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № регулировщиком р/электр. аппаратуры и приборов 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Записи под № и 26 в трудовой книжке истца подтверждают, что ФИО3 работал в ООО «Металлик-Класс» электросварщиком 4 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
На ИЛС застрахованного лица имеются сведения о периодах работы истца на Иркутском релейном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником регулировщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулировщиком.
Согласно имеющейся в материалах выплатного дела архивной справке АО «Иркутский релейный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят в цех № учеником гальваника-хромировщика, ДД.ММ.ГГГГ – переведен в цех № гальваником-хромовщиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № регулировщиком р/э аппаратуры и приборов, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР.
В п. 12 Разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8, предусмотрено, что в тех случаях, когда в списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками N 1 и N 2, например ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, поскольку профессия истца как гальваник прямо предусмотрена Списком N 2 от 1956 г., Списком N 2 от 1991 г., то отсутствуют основания для включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика гальваника-хромировщика на Иркутском релейном заводе.
Выводы ответчика в данной части являются верными.
При этом суд не соглашается с выводами ответчика относительно невозможности включения в подсчет специального стажа периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иркутском релейном заводе в должности гальваника-хромировщика, поскольку по содержанию Списков 1 и 2, а также в соответствии с Указанием Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-57-У «О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, наименования профессий, должностей, показателей и работ указаны в упомянутых Списках применительно к производствам, в которых данные профессии, должности, показатели и работы предусмотрены.
Суд считает необходимым возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО3 на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иркутском релейном заводе в должности гальваника-хромировщика.
Суд не усматривает оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы истца на Иркутском релейном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов, поскольку данная профессия не предусмотрена разделом XV «Металлообработка», подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом», разделом XVII «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры».
При этом суд исходит из отсутствия доказательств занятости истца выполнением работ в радиотехническом производстве, что являлось бы основанием для назначения пенсии на льготных условиях как рабочему вне зависимости от наименования профессии.
Не подлежит удовлетворению и требование истца о включении в его страховой стаж периода военной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как установлено судом в ходе судебного разбирательства, период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже включен ответчиком в страховой стаж истца согласно сведениям из военного билета НЧ №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не находился в рядах Советской Армии, был демобилизован ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу МО СССОР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд не соглашается с позицией ответчика о том, что не подлежит включению в страховой стаж истца спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4-го разряда в ООО «Металлик» по причине отсутствия сведений от страхователя на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и уплаты страховых взносов, поскольку продолжительность стажа имеет значение для определения пенсионных прав истца (величины ИПК) только до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты учитываются суммы уплаченных страхователями за застрахованное лицо страховых взносов.
Поэтому имеющий место до ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металлик-Класс» в должности газоэлектросварщика подлежит включению в общий страховой стаж ФИО3
Поскольку истец ФИО3 не является получателем страховой пенсии по старости, не подлежат удовлетворению требования к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости по наиболее выгодной формуле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металлик-Класс» в должности газоэлектросварщика.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО3 на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иркутском релейном заводе в должности гальваника-хромировщика.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в общий страховой стаж период военной службы по призыву, в специальный страховой стаж период работы на Иркутском релейном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика гальваника-хромовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов, о перерасчет размера страховой пенсии по старости – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.