РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года с.Красное
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., при секретаре судебного заседания Багателия О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красненского муниципального округа Белгородской области о расторжении договора приватизации и прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском.
Сослался на то, что в 1996 году его отцу в пользование была предоставлена муниципальная квартира, находящаяся по адресу: <...> (в настоящее время муниципальный округ), <...>.
После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, он, как лицо, проживающее в этой квартире, заключил с администрацией муниципального района «Красненский район» Белгородской области, договор социального найма этой квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации муниципального района «Красненский район» Белгородской области было принято Распоряжение № ... о передаче ему (ФИО1) в собственность бесплатно муниципального жилого помещения в порядке приватизации, где ошибочно, вместе занимаемой им квартиры, была указана другая квартира, находящаяся в этом же жилом доме, а именно <...> в <...>.
Во исполнение такого распоряжения с ним был заключен договор приватизации жилого помещения № ... от ДД.ММ.ГГГГ, где указанная ошибка повторилась, так как в качестве объекта приватизации была вновь указана <...> в <...>, а не жилое помещение, в котором он фактически проживает.
Такую ошибку вовремя никто не обнаружил, в том числе и он, так как юридическими познаниями не обладает и надеялся на компетентность сотрудников районной администрации, готовивших как указанное выше распоряжение, так и текст договора приватизации.
Об этом он узнал только тогда, когда зарегистрировав указанный договор в ЕГРН, получил выписку и обратил внимание, что до договору ему фактически было передано иное жилое помещение.
Обратившись по этому поводу в муниципальную администрацию, ему было разъяснено, что самостоятельно исправить такую ошибку они не могут, рекомендовали обратиться за разрешением возникшей ситуации в суд, чтобы расторгнуть договор приватизации.
По таким основаниям истец просит расторгнуть договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный между муниципальным районом «Красненский район» Белгородской области и им (ФИО1) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 32,1 кв.м. с кадастровым номером № ..., прекратив его право собственности на эту квартиру.
Истец и ответчик, будучи заблаговременно и надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От истца и представителя ответчика Пахомовой Е.А., действующей на основании доверенности, предоставляющей все процессуальные права стороны, поступили ходатайства о рассмотрении дела без их отсутствия.
Кроме того, представитель ответчика подала заявление о признании администрацией Красненского муниципального округа Белгородской области иска ФИО1, правовые последствия такого распорядительного действия разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований.
В ст.ст. 39, 173 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии такого признания судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст.ст.48, 53, 54 ГПК РФ, стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Полномочный представитель ответчика добровольно заявила о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ответчику известно и понятно, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ...) к администрации Красненского муниципального округа Белгородской области (ИНН 3100050191) о расторжении договора приватизации и прекращении права собственности, удовлетворить.
Расторгнуть договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный между муниципальным районом «Красненский район» Белгородской области и ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 32,1 кв.м. с кадастровым номером № ....
Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 32,1 кв.м. с кадастровым номером № ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Н. Толмачёв