К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-304/2026 ~ М-164/2026

Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Алексеевский районный суд Белгородской области · судья Чуприна Наталья Петровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (Алексеевка)

Решения

УИД: 31RS0001-01-2026-000260-09 Дело №2-304/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Раренко Н.А., с участием представителя истца Рыбалка С.Е.- адвоката БОКА Сычева А.В., представившего ордер, ответчика администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области – Юрченко О.Ю., действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалка Сергея Егоровича к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области и Иловской территориальной администрации администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путём демонтажа площадки для сбора мусора и рекультивации земельного участка под площадку,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалка С.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования истец основывает на том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>.

Представителями органа местного самоуправления был установлен на фасадной линии его земельного участка мусорный контейнер, который является препятствием в пользовании земельным участком для строительства, мешает работе техники на участке.

Размещенной площадкой для сбора твердых бытовых отходов (далее - ТБО) нарушаются его права и законные интересы, кроме того, при размещении данной площадки были нарушены требования действующего законодательства, в частности, №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», норм СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.п. 8.2.5,1.2,1.4, раздела 2 СанПиН 2.1.3684-21

«Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», по которым расстояние от контейнерной площадки до жилого дома должно быть не менее 20м.

Расстояние от контейнерной площадки до строящегося жилого дома истца составляет 15м, что препятствует въезду транспорта на земельный участок к строящемуся дому.

Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № ..., расположенным по адресу: <...> путем возложения совместной обязанности на администрацию Алексеевского муниципального округа и Иловскую территориальную администрацию Алексеевского муниципального округа произвести демонтаж площадки для сбора по адресу: <...> с рекультивацией земельного участка под площадкой.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сычев А.А. представил заявление Рыбалка С.Е. об отказе от иска.

Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области – Юрченко О.Ю. полагается на усмотрения суда, пояснила, что истец был согласен на заключение мирового соглашения и в данной ситуации было бы более уместно заключение именно мирового соглашения.

Суд выслушав представителей сторон, находит, что имеются основания к принятию отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от иска подписано истцом Рыбалка С.Е.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска связан с удовлетворением в добровольном порядке требований истца.

Истец вправе как инициировать производство по делу в суде, так и прекратить производство по нему.

Последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении и подтвердил представитель истца в судебном заседании.

Что касается мирового соглашения, то его заключение является добровольным волеизъявлением обеих сторон и в отсутствие согласия одной из сторон, его заключение не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Рыбалка Сергеем Егоровичем.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыбалка Сергея Егоровича к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области и Иловской территориальной администрации администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путём демонтажа площадки для сбора мусора и рекультивации земельного участка под площадку, в связи с отказом истца (представителя) от иска.

Разъяснить Рыбалка С.Е., что не допускается повторное обращение с иском к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия судом определения путем подачи частной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Н.П. Чуприна

Участники

Истец

  • Р. С. Е.

Ответчик2

  • Администрация Алексеевского муниципального округа

    ИНН 3122014856ОГРН 1183123034490

  • Иловская территориальная администрация администрации Алексеевского муниципального округа

    ИНН 3122015031ОГРН 1183123036425

Третье лицо

  • Территориальный отдел Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в Алексеевском районе

    ИНН 3123116667ОГРН 1053107029755

Представитель2

  • С. А. В.

  • Ю. О. Ю.

Ход дела

  1. 11:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:44

    Передача материалов судье

  3. 08:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:20

    Дело оформлено

  11. 09:20

    Дело передано в архив