ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Раренко Н.А., с участием истицы Зароченцевой Е.А., представителя ответчика ООО «СервисПлюс» - Попова А.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зароченцевой Елены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в результате схода снега (наледи), установил:
Зароченцева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика – ООО «СервисПлюс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащего ей автомобилю, марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер № ..., в размере 118 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., сумму штрафа в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы, связанные с уплатой за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 6000 руб., с эвакуацией автомобиля в размере 5 000 руб., с оплатой юридической помощи в размере 80 000 руб.
Свои требования истец основывает на том, что 13.02.2026г. примерно в 12 час.00 мин. она обнаружила, что на стоящий на автомобильной стоянке, расположенной возле многоквартирного жилого дома по адресу: Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Тимирязева д.№ ..., принадлежащий ей автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер № ..., вследствие падения наледи и снега с крыши многоквартирного жилого дома, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по заключению экспертного исследования ООО «Центр Правой Защиты» № ... от 13.02.2026г. составила 118 300 руб. За проведение оценки она заплатила 6 000 руб. Потребовалась эвакуация поврежденного автомобиля, стоимость услуг составила 5000 руб. Считает, что управляющая компания, в ведении которой находится дом, с крыши которого произошел сход снега и льда - ООО «СервисПлюс», надлежащим образом не исполняла обязанности по уборке обслуживаемого дома, что привело к возникновению ущерба. На сложившиеся правоотношения между истцом и ответчиком распространяет действие Закон РФ «О защите прав потребителей», в силу чего она заявляет требование о компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Также она понесла расходы по оказанию юридической помощи в сумме 80 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СервисПлюс» - Попов А.И. представил мировое соглашение, по условиям которого ответчик возмещает истице денежные средства в сумме 150 000 руб. в срок до 30.04.2026г. Истица отказывается от исковых требований к ООО «СервисПлюс».
Истица Зароченцева Е.А. просит утвердить мировое соглашение. Пояснила, что условия мирового соглашения ее устраивают, просит производство по делу прекратить.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Право на подписание мирового соглашения представителем ответчика Поповым А.И. оговорено в доверенности, выданной на его имя руководителем ООО «СервисПлюс» 08.04.2024г.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем ими указано в мировом соголашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то имеются основания к его утверждению судом.
По смыслу статей 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения является судебным актом, который обладает такой же юридической силой, как и судебное решение, подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, является вступившим в законную силу с момента принятия, поскольку может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции, что не препятствует его исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зароченцевой Еленой Алексеевной и обществом с ограниченной ответственностью «СервисПлюс», по гражданскому делу по иску Зароченцевой Елены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в результате схода снега (наледи).
Зароченцева Елена Алексеевна отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в результате схода снега (наледи).
Общество с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» (ИНН 3122507080) обязуется выплатить Зароченцевой Елене Алексеевне (СНИЛС № ...) денежную сумму в размере 150 000 рублей в срок до 30.04.2026 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зароченцевой Елены Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в результате схода снега (наледи).
Разъяснить Зароченцевой Е.А., что не допускается повторное обращение с таким же иском, к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Чуприна Н.П.