УИД: 31RS0001-01-2026-000284-34 Дело №2-316/2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре Крюковой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ткачева Виталия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО Сбербанк и Ткачевым В.Ю. заключен кредитный договор № ... года, по которому Банк выдал Ткачеву В.Ю. кредит в сумме 52000 рублей на срок 60 месяцев под 20,22% годовых.
09.08.2023 года заемщик Ткачев В.Ю. умер.
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № ... года, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75064, 24 рубля, в том числе: просроченные проценты 23796,23 рубля, просроченный основной долг 51268,01 руб. и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб.
Определением суда в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по электронной почте.
Третье лицо - нотариус Алексеевского нотариального округа Ракитина Т.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещалась по электронной почте.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска.
Как следует из материалов дела, Между ПАО Сбербанк и Ткачевым В.Ю. заключен кредитный договор № ... года, по которому Банк выдал Ткачеву В.Ю. кредит в сумме 52000 рублей на срок 60 месяцев под 20,22% годовых.
09.08.2023 года заемщик Ткачев В.Ю. умер, что следует из актовой записи о смерти, представленной отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального округа 04.05.2026 года.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату смерти Ткачева В.Ю. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства, размер которых с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75064, 24 рубля, в том числе: просроченные проценты 23796,23 рубля, просроченный основной долг 51268,01 руб.
Согласно наследственному делу № ... к имуществу Ткачева В.Ю., представленному нотариусом Алексеевского нотариального округа Ракитиной Т.В., за принятием наследства, после смерти Ткачева В.Ю. никто не обращался.
В части 1 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предъявление иска к умершему гражданину процессуально не возможно, но у истца сохраняется право на право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ). В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками (п.2 ст. 30 ГПК РФ). В таком случае рассмотрение дела приостанавливается судом до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками либо перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.
При этом в отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ.
Исходя из представленных доказательств, в том числе материалов наследственного дела на момент рассмотрения дела в суде никто из наследников первой и последующих очередей, не приняли наследство.
Судом были предприняты меры для установления наследственного имущества: были сделаны запросы нотариусу, в ФНС России, в Управление Росреестра по Белгородской области, в РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по «Алексеевский» и имущества, зарегистрированного за Ткачевым В.Ю. на дату его смерти не установлено.
Из информации, представленной ПАО ВТБ, следует, что у Ткачева В.Ю. имеется номер счета № ... с остатком. На день смерти – 09.08.2023 года, 12,40 рублей.
Из сведений Федеральной налоговой службы следует, что иных банковских счетов у Ткачева В.Ю. не имелось.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75064,24 руб.
Однако суд считает, что поскольку имущество является выморочным и для оформления наследства требуются денежные средства, а сумма наследственного имущества меньше 100 рублей, то затраты государства будут значительны, несоразмерны и значительно превысят размер задолженности. Указанный вывод можно сделать без проведения соответствующих расчетов, поскольку несоразмерность очевидна, учитывая, что взыскание возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае - Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что выморочное имущество фактически отсутствует.
Из представленной информации отдела ЗАГС администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области следует, что актовые записи о заключении брака, о расторжении брака в отношении Ткачева В.Ю., 01.06.1987 года рождения отсутствуют, проверка проведена с 01.06.1987 года.
Иного имущества принадлежащего Ткачеву В.Ю. не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что совместно нажитое имущество у умершего заемщика, а также выморочное имущество, за счет которого возможно произвести взыскание по кредитному обязательству, фактически отсутствует и в удовлетворении иска о взыскании задолженности умершего заемщика суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ткачева Виталия Юрьевича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н.Кузнецова