ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» августа 2026 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………..Заполацкой Е.А.
при секретаре…………………………………………….. Дыбчинской А.И., с участием:
-помощника прокурора Белгородского района Мамчур Ю.Н.,
-представителя истца Вязовикова С.И. – Вязовиковой Л.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовикова Сергея Ивановича к Вязовиковой Светлане Борисовне, Вязовиковой Алисе Денисовне о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Вязовиков С.И. обратился в суд с указанным иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит прекратить право пользования Вязовиковой С.Б., Вязовиковой А.Д. жилым домом (адрес обезличен).
В обоснование исковых требований сослался на то, что ответчики длительное время не проживают в жилом доме, не несут бремя по его содержанию, их личных вещей в доме не имеется, членами его семьи не являются.
В судебное заседание не явились уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом: истец Вязовиков С.И. - судебной повесткой, обеспечил явку своего представителя Вязовиковой Л.В., ответчик Вязовикова С.Б. – судебной повесткой (возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения»), ответчик Вязовикова А.Д. – судебной повесткой (получено 20.07.2026 года).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Вязовикова С.И. – Вязовикова Л.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчики не проживают в жилом доме, членами семьи собственника жилого помещения не являются, регистрация ответчиков в жилом доме создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим на праве собственности жилым домом.
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (часть 1 статьи 30 ЖК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Таким образом, Жилищный кодекс РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений, при этом собственник жилого помещения сам определяет, кого считать членом своей семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, предоставленными сторонами.
Установлено, что Вязовиков С.И. является собственником жилого дома (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН (государственная регистрация права собственности произведена 13.12.2000 года).
Из пояснений представителя истца Вязовиковой Л.В. следует, что сын истца Вязовиков Д.С. и Вязовикова С.Б. состояли в браке, от общего брака имеют дочь Вязовикову А.Д., 2005 года рождения. Брак между Вязовиковым Д.С. и Вязовиковой С.Б. был расторгнут в 2013 году.
Вязовикова С.Б. и Вязовикова А.Д. состоят на регистрационном учете в спорном жилом доме соответственно с 16.07.2003 года и 23.11.2018 года.
Указанное подтверждается сведениями из ЕРН о физическом лице.
Свидетели ФИО12 в судебном заседании пояснили, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, их личных вещей в доме не имеется.
Оснований усомниться в показаниях свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ" каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Осуществление ответчиками своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право пользования и распоряжения жилым помещением, являющиеся элементами права собственности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, стороны по делу не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не проявляют взаимную заботу друг о друге, обратного суду не представлено.
Поскольку истцу как собственнику жилого дома принадлежит право пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу статьи 304 ГК РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе и устранений препятствий, выразившихся в регистрации ответчиков, в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация Вязовиковой С.Б. и Вязовиковой А.Д. в жилом доме является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом их жительства, а требование истца, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, о прекращении права пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вязовикова Сергея Ивановича (паспорт серии (номер обезличен)) к Вязовиковой Светлане Борисовне (ИНН (номер обезличен)), Вязовиковой Алисе Денисовне (паспорт серии (номер обезличен)) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Вязовиковой Светланы Борисовны и Вязовиковой Алисы Денисовны жилым домом (адрес обезличен)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2026 года.
Судья Е.А. Заполацкая