ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.07.2026 г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Костиной О.Н, при секретаре судебного заседания Клименко С.В., в отсутствие сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маковкина Алексея Александровича к ООО «Ривьера» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, установил:
Маковкин А.А. обратился в Белгородский районный суд Белгородской области с указанным иском, просил суд:
1. установить факт трудовых отношений между Маковкиным А.А. и ООО «РИВЬЕРА» с 02.07.2025 по 31.05.2026,
2. Взыскать с ООО «РИВЬЕРА» в пользу Маковкина А.А. выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме 120 750 руб.
3. Взыскать с ООО «РИВЬЕРА» в пользу Маковкина А.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 120 750 руб.
4. Взыскать с ООО «РИВЬЕРА» в пользу Маковкина А.А. среднемесячный заработок за второй месяц, предоставленный для поиска новой работы в размере 120 750 руб.
5. Взыскать с ООО «РИВЬЕРА» в пользу Маковкина А.А. компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда будет признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная с 01.06.2026 по день фактического расчета включительно.
6. Взыскать с ООО «РИВЬЕРА» в пользу Маковкина А.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
7. Обязать ООО «РИВЬЕРА» внести в трудовую книжку запись о работе Маковкина А.А. в должности Управляющего банным комплексом с 02.07.2025 по 31.05.2026
8. Обязать ООО «РИВЬЕРА» произвести в отношении Маковкина А.А. отчисления страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в и подать сведения индивидуального персонифицированного учета, произвести отчисления страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования, произвести отчисления страховых взносов в Фонд социального страхования на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с в установленном налоговым законодательством порядке.
В предварительное судебное заседание не явились: истец, ответчик, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом посредством ЭЗП и размещения информации на официальном сайте суда, от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в досудебном порядке денежные средства получены, истец полагает права восстановленными, в связи с чем вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца Бек И.О., наделенным таковыми полномочиями согласно доверенности от 17.06.2026 3 №(адрес обезличен)8, указано на осведомленность о правовых последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Данное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст.173 ГПК РФ.
Суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, об отказе от иска, поскольку данный отказ не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких данных, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя истца Бек И.О. от иска.
Производство по делу по иску Маковкина Алексея Александровича (СНИЛС:(номер обезличен)) к ООО «Ривьера» (ИНН: (номер обезличен)) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд со дня его вынесения.
Судья Белгородского районного суда О.Н. Костина