К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2367/2026 ~ М-1727/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Белгородский районный суд Белгородской области · судья Бушева Надежда Юрьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Наследство

Решения

31RS0002-01-2026-002797-08 № 2-2367/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трохниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу Косинской Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и Косинской Н.Ф. заключен кредитный договору (номер обезличен)) на сумму 170 000 руб., сроком возврата – до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

(дата обезличена) Косинская Н.Ф. умерла.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался, наследственное дело открыто в связи с поступлением нотариусу претензии кредитора, закрыто 08.12.2025 ввиду отсутствия наследственного имущества.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Косинской Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 192 567 руб. 30 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, а именно: путем размещения информации на сайте суда, ответчик – электронным заказным письмом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, при этом в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.09.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и Косинской Н.Ф. заключен кредитный договору (номер обезличен)) на сумму 170 000 руб., сроком возврата – до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

(дата обезличена) Косинская Н.Ф. умерла.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался, наследственное дело открыто в связи с поступлением нотариусу претензии кредитора, закрыто 08.12.2025 ввиду отсутствия наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным досье, материалами наследственного дела, представленными по запросу суда.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 60-61 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как указано ранее, наследство после смерти Косинской Н.Ф. никем не принято, наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк ((номер обезличен)) к наследственному имуществу Косинской Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440011164ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Н. К. Н. Ф.

Представитель

  • А. О. А.

Ход дела

  1. 08:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 09:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:28

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  5. 10:54

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства

  6. 10:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб.7 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)