ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес>, администрация Мамского городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества Потапов В.Г., судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу Потапов В.Г., в котором просит взыскать в пределах принятого наследственного имущества Потапов В.Г. в свою пользу задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 в размере 267 844,78 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 18 491,31 руб.
- просроченный основной долг – 248 603,47 руб.
- комиссия Банка – 750,00 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 035,34 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления Потапов В.Г. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 и предоставило Заемщику кредитную карту.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Потапов В.Г. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, по состоянию на 13.11.2025г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
- просроченные проценты – 18 491,31 руб.
- просроченный основной долг – 248 603,47 руб.
- комиссия Банка – 750,00 руб.
Сотрудникам Банка стало известно, что Потапов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке по банковским счетам Потапов В.Г., открытым в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на дату смерти в совокупности составил 5 158,72 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Потапов В.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору
- сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 в размере 267 844,78 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 18 491,31 руб.
- просроченный основной долг – 248 603,47 руб.
- комиссия Банка – 750,00 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 035,34 руб.
Определениями суда о дополнительной подготовке к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Мамского городского поселения <адрес>, Потапов П.Г..
Определением суда о дополнительной подготовке к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Мамского городского поселения <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк России не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ТУ Росимущества в <адрес>, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Администрация Мамского городского поселения <адрес>, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо Потапов П.Г., не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, согласно направленному в суд письменному заявлению в наследство не вступал, на наследственное имущество в виде квартиры не претендует.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ТУ Росимущества в <адрес>, администрации Мамского городского поселения <адрес>, в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.Г., обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum.
ПАО Сбербанк на основании заявления Потапов В.Г. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 и предоставило Заемщику кредитную карту.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 составляет:
267 844,78 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 18 491,31 руб.
- просроченный основной долг – 248 603,47 руб.
- комиссия Банка – 750,00 руб.
По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства по кредитному договору заёмщиком Потапов В.Г. надлежащим образом не исполнены, в связи с чем по договору образовалась просроченная задолженность.
Судом установлено, что Потапов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу Потапов В.Г. не найдено.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу требований пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, на имя Потапов В.Г. открыты счета:
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 1,28 руб.,
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 27,78 руб.
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 622,14 руб.
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 4 507.52 руб.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО ВТБ, на имя Потапов В.Г. открыт счет:
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 500 руб.
Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Совкомбанк», на имя Потапов В.Г. открыт счет:
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 395,77 руб.
№, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств – 800 руб.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-226200546 от 13.12.2025г., умершему Потапов В.Г. принадлежит жилое помещение (кадастровый №) расположенное по адресу: <адрес>, р-н Мамско-Чуйский, пгт. Мама, <адрес>. Основание государственной регистрации: Договор купли-продажи квартиры, выдан 07.02.2002г.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 13.11.2025г. просроченная задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 составляет:
267 844,78 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 18 491,31 руб.
- просроченный основной долг – 248 603,47 руб.
- комиссия Банка – 750,00 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца ответчиками не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.
Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ 1463/0546802 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 1463/0546802 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1463/0546802 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ). В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества.
Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти Потапов В.Г., в виде денежных средств, размещенных на счетах наследодателя, средств пенсионных накоплений, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам Потапов В.Г. перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного имущества.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Потапов В.Г. осталось наследственное имущество виде:
- денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, ПАО ВТБ, в общей сумме 6 854,49 руб.
- жилого помещения (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Мамско-Чуйский, пгт. Мама, <адрес>.
Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» от 28.01.2026г. № на дату 20.03.2023г. рыночная стоимость жилого помещения (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Мамско-Чуйский, пгт. Мама, <адрес> составляет 2 161 000 руб.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ 1463/0546802 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской от ДД.ММ.ГГГГ 1463/0546802 9).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку судом установлено, что после смерти Потапов В.Г. имеется наследственное имущество в виде объекта недвижимости, расположенного на территории Мамского городского поселения <адрес> и денежные средства на банковском счете, никто из наследников не принял наследство, то ответственность по долгам наследодателя следует возложить на администрацию Мамского городского поселения <адрес> и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах и за счет данного имущества, а именно Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в пределах суммы денежных средств на счете Потапов В.Г., муниципальное образование - в пределах стоимости недвижимого имущества.
При установленных обстоятельствах суд находит заявленные требования к ответчикам Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрация Мамского городского поселения <адрес>, как наследникам должника Потапов В.Г. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Вместе с тем действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 9 035,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – 28,57 руб., с администрация Мамского городского поселения <адрес> – 9 066,77 руб.).
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 солидарно с Муниципального образования «Мамское городское поселение» <адрес> в лице Администрации Мамского городского поселения <адрес>, Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-P-643908567 по состоянию на 13.11.2025г. в размере 267 844,78 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Потапов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Взыскание задолженности в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> производить за счет и путем полного списания денежных средств на счете №, открытом в ПАО ВТБ на имя Потапов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счете №, на счете №, на счете №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Потапов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.03.2023г.
Взыскание задолженности в пользу ПАО Сбербанк с Муниципального образования «Мамское городское поселение» <адрес> в лице Администрации Мамского городского поселения <адрес> производить за счет и в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде квартиры (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Солидарное взыскание задолженности с Муниципального образования «Мамское городское поселение» <адрес> в лице Администрации Мамского городского поселения <адрес>, Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> производить в пределах стоимости перешедшего каждому наследнику выморочного имущества: с Муниципального образования №Мамское городское поселение» <адрес> в лице Администрации Мамского городского поселения <адрес> - за счет и в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде квартиры (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не более 6 854,49 руб.
Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28,57 руб.
Взыскать с Муниципального образования «Мамское городское поселение» <адрес> в лице Администрации Мамского городского поселения <адрес> в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 006,77 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Золотухина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ