РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В., при секретаре Есаковой К.В., с участием представителя истца Битнер А.А. – Щербак А.В., действующего на основании доверенности от 02.04.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битнер Анастасии Александровны к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Битнер А.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации Алексеевского муниципального округа, в котором просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца Л.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...>; автомобиля марки ЛАДА КАЛИНА, 2015 года выпуска, № ..., государственный регистрационный знак № ....
В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что 08.04.2024 г. умер ее отец Л. А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство на указанное выше наследственное имущество. Она является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. После смерти отца приняла меры по сохранению наследствеого имущества, оплачивает коммунальные услуги.
Истец Битнер А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Битнер А.А. – Щербак А.В. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Указал на то, что местом жительства истца является <...>. Истец в 2024 г. в связи с болезнью забрала отца к себе, где он и умер. Она перевезла его тело в <...>, где проживал ее отец, и похоронила его рядом с матерью. Иных наследников кроме нее не имеется. Так как истец проживает на значительном расстоянии от места нахождения наследственного имущества она поручила соседке ее отца - М. Т.Н. присматривать за домом, и обрабатывать земельный участок, также несет расходы по содержанию наследственного имущества. При жизни Л. А.П. составил на нее завещание, которым все имущество завещал дочери Битнер А.А., срок для принятия наследства был пропущен.
Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве, поступившем в суд, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, интересы которой представляет Щербак А.В., и представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 36 указанного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Битнер А.А. – Л. А.П., после смерти которого открылось наследство на жилой дом с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <...>; автомобиль марки ЛАДА КАЛИНА, 2015 года выпуска, VIN:№ ..., государственный регистрационный знак № ....
Право собственности наследодателя на указанное выше имущество подтверждается выписками из ЕГРН, постановлением администрации сельского поселения об установлении нумерации домов в <данные изъяты> и свидетельством о регистрации транспортного средства.
Согласно сведений представленных РЭО Госавтоинспекцией ОМВД России «Алексеевский», по данным системы ФИС ГИБДД-М, транспортное средство ЛАДА КАЛИНА, 2015 года выпуска, VIN:№ ..., государственный регистрационный знак № ..., было зарегистрировано за Л. А.П. 27.06.2024 г. регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
ДД.ММ.ГГГГ Л. А.П. составил завещание на имя Битнер А.А., которое удостоверено нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Вишневецкой С.Ю.
Наследственное дело после смерти Л. А.П. не открывалось, что следует из представленных ответов нотариусами Алексеевского нотариального округа.
Битнер А.А., до брака (Л.) приходилась наследодателю Л. А.П. родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о заключении брака.
Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца Битнер А.А. после смерти отца Л. А.П., не имеется.
Свидетель М. Т.Н. в судебном заседании пояснила, что являлась соседкой умершего Л. А.П. Кроме дочери Битнер А.А. у наследодателя никого не было, его жена Н.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, других детей не было. В ДД.ММ.ГГГГ Л. А.П. заболел, и истица забрала его к себе, где он и умер. Анастасия привезла тело отца в деревню <...> и похоронила рядом с женой. Поскольку Битнер А.А. живет в <...>, она попросила ее присматривать за домом и обрабатывать огород. Зимой дом отапливается, все коммунальные услуги оплачивает Битнер А.А. Автомобиль, который был у Л. А.П., находится на хранении у его племянника.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, подтверждаются другими доказательствами, представленными в деле.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Битнер А.А. предприняла все меры к сохранности наследственного имущества, по просьбе которой М. Т.П. присматривает за домом, и обрабатывает земельный участок.
Таким образом, истец Битнер А.А. фактически приняла наследство после смерти отца Л. А.П.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Битнер А.А. являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Л. А.П., учитывая отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Битнер А.А.
Оснований для взыскания с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенных истцом судебных расходов не имеется, так как истец об их взыскании не заявляет.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил:
Иск Битнер Анастасии Александровны к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать Битнер Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № ...) фактически принявшей наследство после смерти отца – Л.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Битнер Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № ...) право собственности на наследственное имущество, состоящее из:
- жилого дома с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...>;
- автомобиля марки ЛАДА КАЛИНА, 2015 года выпуска, VIN:№ ..., государственный регистрационный знак № ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Судья Дудкина Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026 года.