РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Раренко Н.А., с участием ответчика Лобойченко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)» к Лобойченко Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору об обучении по программе военной подготовки,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)» (сокращенное наименование – МГТУ им. Н.Э.Баумана) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Лобойченко А.И. денежные средства, выплаченные в качестве дополнительной стипендии в размере 320 629, 24 руб., денежные средства, выплаченные в качестве единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды, в размере 5 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины.
Свои требования истец основывает на том, что 30.07.2016г. между МГТУ им. Н.Э.Баумана и Лобойченко А.И. был заключен договор №ВО-063/1/2016 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, адаптированной к военно-профессиональной деятельности выпускников (далее - Договор № ...).
Приказом № .... Лобойченко А.И. зачислен в МГТУ им. Н.Э.Баумана на факультет «Информатика и системы управления»
(Приложение № ...).
Согласно п.1.1. Договора №1, Университет оказывает образовательные услуги обучающемуся по программе подготовки дипломированного специалиста с высшим образованием в соответствии с государственным образовательным стандартом адаптированной к военно-профессиональной деятельности выпускников.
Между МГТУ им. Н.Э.Баумана и Лобойченко А.И. был заключен договор № ... об обучении по программе военной подготовки в центре при МГТУ им. Н.Э. Баумана и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения (далее-Договор№ ...).
За период обучения с 01.09.2016г. по 31.12.2022г. размер выплаченных денежных средств, в качестве дополнительной стипендии составил 320 629,24 руб.
Приказом № .... Лобойченко А.И. был отчислен из учебной группы ИУ1-109. Код специальности 24.05.06_93 (Системы управления летательными аппаратами) по собственному желанию, в связи с чем ответчик должен возместить учебному заведению понесенные затраты на выплату дополнительной стипендии и приобретение специальной форменной одежды, что предусмотрено п.2 раздела 3 Договора № ....
В судебное заседание представитель истца МГТУ им. Н.Э.Баумана не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лобойченко А.И. в судебном заседании иск не признал, представлены письменные возражения и заявление о применении последствий срока исковой давности по требованиям истца.
Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии, с п.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.
В силу п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, заключивший договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из п.7 ст.35 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
В соответствии с п.1 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 года N 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», военный учебный центр создается при федеральной государственной образовательной организации высшего образования в целях обучения граждан Российской Федерации, обучающихся в образовательной организации по очной форме обучения по программам военной подготовки: для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, после получения высшего образования; для подготовки офицеров запаса, сержантов, старшин запаса либо солдат, матросов запаса.
В соответствии с пунктом 21 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 года № 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», финансовое обеспечение обучения граждан в военном учебном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти (федеральными государственными органами), осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.
Согласно пунктов 3, 15, 16 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 года № 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» военная подготовка, предусмотренная абзацем вторым пункта 1 настоящего Положения, является целевой подготовкой граждан, обучающихся по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Выплата дополнительной военной стипендии предусмотрена пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2007 года № 846 «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».
В соответствии с пунктом 2 Методики исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 года № 629, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.
Как следует из материалов дела, приказом № .... Лобойченко А.И. зачислен в МГТУ им. Н.Э.Баумана на факультет «Информатика и системы управления».
Исходя из п. 3.2.4 Договора № ... обучающийся принимает на себя следующие обязательства: не позднее 5 календарных дней после заключения Договора обеими сторонами обучающийся обязан заключить с Министерством обороны Российской Федерации «Договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МГТУ им. Н.Э. Баумана и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения» по форме, установленной Постановлением Правительства РФ от 6 марта 2008 года №152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях профессионального образования.
Между МГТУ им. Н.Э.Баумана и Лобойченко А.И. был заключен договор № .... об обучении по программе военной подготовки в центре при МГТУ им. Н.Э. Баумана и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения (далее-Договор№ ...).
В соответствии с п.1 раздела III Договора № ... от 30.07.2016г., в период обучения гражданина в учебном военном центре, МГТУ им. Н.Э.Баумана выплачивало ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Приказом № .... Лобойченко А.И. отчислен из учебной группы ИУ1-109, код специальности 24.05.06_93 (системы управления летательными аппаратами) МГТУ им. Н.Э.Баумана по собственному желанию.
Обязательство по заключению контракта на прохождение военной службы Лобойченко А.И. не исполнено.
Исходя из и. 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, утв. постановлением Правительства РФ от 01.10.2007г. № 629, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.
В п. 3 указанной выше Методики содержится перечень расходов, подлежащих возмещению.
В соответствии с п. 2 раздела III Договора №2 от 30.07.2016г. в случае отказа гражданина от продолжения обучения по программе высшего образования, адаптированной к военно-профессиональной деятельности выпускников в МГТУ им. Н.Э. Баумана (отчисления по собственному желанию) гражданин, в соответствии с настоящим Договором, отчисляется из МГТУ им. Н.Э. Баумана и возмещает в полном объеме средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, а также выплачивает штраф в двукратном размере относительно указанных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2007 года №629.
За период обучения с 01.09.2016г. по 31.12.2022г. учебным заведением Лобойченко А.И. выплачены денежные средства, в качестве дополнительной стипендии в размере 320 629,24 руб., а также произведена единовременная выплата на приобретение специальной форменной одежды в сумме 5 000 руб.
Данные обстоятельства ответчиком не отрицаются.
Истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы.
Суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пп. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Ответчик был отчислен по собственному желанию из числа студентов очной формы обучения, приказом МГТУ им. Н.Э.Баумана от 31.03.2022г. С этой даты следует исчислять 3-х летний срок исковой давности, который истекает 31.03.2025г.
Исходя из информации размещенной на официальном сайте мирового судьи судебного участка №390 Басманного районного суда г. Москвы, 28.02.2025г. МГТУ им. Н.Э.Баумана обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Лобойченко А.И. (дело №2-0091/390/2025), т.е. обращение было в пределах срока исковой давности.
Доказательств, что дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа иная, истцом не представлено.
На период судебной защиты исходя из вышеприведенных положений закона, течение срока исковой давности приостанавливалось.
Поэтому суд исходит из того, что срок исковой давности приостанавливался с 28.02.2025г. и до даты принятия мировым судьей судебного участка №390 Басманного районного суда г.Москвы определения об отмене судебного приказа – до 14.07.2025г, что составило 137 дней.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенной выше нормы права, после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается в не истекшей части с учетом правила о ее возможном удлинении до шести месяцев.
После отмены судебного приказа, с учетом удлинения оставшегося срока на 137 дней, оставшийся срок будет менее 6 месяцев, а поэтому он подлежит продлению до 6-и месяцев (полный месяц март 2025г. и 5 месяцев с даты отмены судебного приказа – с 14.07.2025г. по 14.11.2025г., которая является последней датой обращения в суд в пределах срока исковой давности).
Истец обратился в Басманный районный суд г.Москвы с аналогичным иском к Лобойченко А.И. 22.08.2025г., что следует из данных официального сайта суда, т.е. в пределах указанного срока исковой давности. Доказательств, что дата обращения с иском иная, истцом не представлено.
Определением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 29.08.2025г. иск был возращен истцу, в связи с неподсудностью, и разъяснено право обратиться в суд по месту жительства ответчика. В мотивировочной части определения указан адрес регистрации ответчика. Данное определение вступило в законную силу 19.09.2025г., т.е. судебная защита составила 29 дней и этот период не входит в срок давности.
Оставшийся период срока исковой давности составлял менее 6 месяцев, следовательно, он продлевался до 6-и месячного срока, т.е. до 19.03.2026г. (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
МГТУ им. Н.Э.Баумана, в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», через информационный ресурс, размещенный на официальном сайте суда интернет-портала Государственной автоматизированной системы «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в Алексеевский районный суд с исковым заявлением - 27.04.2026г., т.е. за пропуском срока исковой давности.
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не заявляет.
Таким образом, обращение истца с иском в суд последовало за пределами трехлетнего срока применительно ко всем выплаченным суммам помесячно.
В силу положений ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)» к Лобойченко Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору об обучении по программе военной подготовки, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Чуприна Н.П.
Мотивированное решение принято 30.07.2026 года.