ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 июля 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре Сальниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Союз-Тех» к Сосницкой Светлане Борисовне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проверки дымовых и вентиляционных каналов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Союз-Тех» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать Сосницкую С.Б обеспечить доступ представителям ООО УК «Союз-Тех» в свое жилое помещение, расположенное по адресу: <...> для повторной проверки дымовых и вентиляционных каналов, обязать ответчика не чинить препятствий в дальнейшем при проведении указанных работ.
Свои требования мотивирует тем, что ООО УК «Союз-Тех» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Маяковского, дом 119 на основании решения УГЖН Белгородской области от 29.08.2024 года. В связи с тем, что общедомовое имущество должно содержаться в надлежащем состоянии истец 3 раза в год должен осуществлять проверку дымовых и вентиляционных каналов. Проверку можно осуществить, лишь получив доступ в жилое помещение ответчика, в чем созданы препятствия.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о посредством электронной почты, ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя истца не заявлял.
Ответчик Сосницкая С.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась заранее и надлежащим образом.
Согласно ст.222 ч.1 п.7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, также не явился в судебное заседание назначенное на 07 июля 2026 года на 9 часов 30 минут, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении извещения.
Поскольку истец дважды не явился в суд, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, ответчик также не являлся в судебные заседания, не требовал рассмотрения тела по существу, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Союз-Тех» к Сосницкой Светлане Борисовне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проверки дымовых и вентиляционных каналов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия определения, через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н.Кузнецова