ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре Лобановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2026 по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества Локтионовой В.С.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Локтионовой В.С. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 в размере 93 126,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании заявления Локтионовой В.С. на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 и предоставил Локтионовой В.С. кредитную карту MasterCard World Black Edition с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 17,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 93 126,04 руб., из которых: 67 961,05 руб. – просроченный основной долг, 25 164,99 руб. – просроченные проценты.
01.12.2022 заемщик Локтионова В.С. умерла, по информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Локтионовой В.С. не заводилось.
Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Локтионовой В.С. по состоянию на 01.12.2022 имеется остаток денежных средств:
- счет № в сумме 10,00 руб.;
- счет № в сумме 2,33 руб., на 01.09.2025 – 15 684,33 руб.;
- счёт № в сумме 11 250,29 руб., на 01.09.2025 – 0,29 руб.
Просит взыскать из наследственного имущества Локтионовой В.С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 в размере 93 126,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определениями суда от 12.02.2026, от 09.04.2026 в порядке дополнительной подготовке гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г. Иркутска, Комитет по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил.
В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному адресу, представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Третьи лица администрация г. Иркутска, Комитет по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, для участия в деле своих представителей не направили.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ и на основании заявления представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 04.11.2021 путем подписания простой электронной подписью Локтионова В.С. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, подписывая которую подтвердила оформление заявки на выпуск кредитной карты на указанных в Заявлении-анкете условиях.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк между ПАО Сбербанк и Локтионовой В.С. согласована сумма кредита (лимит кредита) в размере 68 000 руб. с уплатой процентной ставки по кредиту в размере 17,9 % годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий).
Индивидуальные условия выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк подписаны простой электронной подписью Локтионовой В.С. 04.11.2021 и направлены Банку.
Кредитная карта с кредитными средствами Банка предоставлена Локтионовой В.С. в пользование, начиная с 04.11.2021 по ней совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по номеру карты 5381*****4081781072 и в судебном заседании не оспорено.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Локтионова В.С. своих обязательств по возврату кредита не исполнила.
Как следует из представленного банком расчета, по состоянию на 19.11.2025 по банковской карте № 538150******№, выпущенной по эмиссионному контракту от 04.11.2021 № 99ТКПР21110400197456 (лицевой счет №) имеется задолженность в размере 93 126,04 руб., из которых: 67 961,05 руб. – просроченный основной долг, 25 164,99 руб. – просроченные проценты.
Проверив расчет ПАО Сбербанк, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.
Согласно материалам дела Локтионова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области.
В соответствии с п. 5.2. Положения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, по информации, предоставленной Нотариальной палатой Иркутской области № 1704 от 23.12.2025, по состоянию на 23.12.2025 наследственного дела к имуществу Локтионовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
По данным УФНС России по Иркутской области № 21-00-012/00044дел от 15.01.2026 Локтионова В.С. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных объектов налогообложения – земельных участков, транспортных средств, объектов недвижимости не имела.
Согласно сведений, предоставленных отделом методической работы и легализации документов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области № 025-93800001-И08653 от 25.12.2025, Локтионова В.С. на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, имела ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных счетов в АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», Банке ВТБ по состоянию на декабрь 2025 не имела.
По информации ПАО Сбербанк у Локтионовой В.С. в ПАО Сбербанк имеются счета с остатком денежных средств:
- счет № (счет по вкладу от 11.10.2006) в сумме 10,00 руб.;
- счет № (текущий счет от 27.11.2020) в сумме 2,33 руб., на 01.09.2025 – 15 684,33 руб.;
- счёт № (текущий счет от 04.04.2016) в сумме 11 250,29 руб., на 01.09.2025 – 0,29 руб.
Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Таким образом, денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк № от 11.10.2006, № от 27.11.2020, № от 04.04.2016 на общую сумму 15 694,62 руб., являются выморочным имуществом, и в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной тактике по делам о наследовании»).
Поскольку обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 от 04.11.2021 заемщиком Локтионовой В.С. не исполнены, а размещенные на счетах в ПАО Сбербанк № от 11.10.2006, № от 27.11.2020, № от 04.04.2016 денежные средства в общем размере 15 694,62 руб., входящие в состав наследственного имущества Локтионовой В.С., являются выморочным имуществом, то истец вправе требовать взыскания из наследственного имущества Локтионовой В.С. за счет денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк № от 11.10.2006, № от 27.11.2020, № от 04.04.2016, задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 от 04.11.2021 в пределах этого наследственного имущества - в размере 15 694,62 руб.
Учитывая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Локтионовой В.С., исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области подлежит взысканию сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 от 04.11.2021 в пределах стоимости наследственного имущества умершей Локтионовой В.С. в размере 15 694,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Локтионовой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Локтионовой В.С., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 от 04.11.2021 в сумме 15 694,62 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании из стоимости наследственного имущества Локтионовой В.С. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 99ТКПР21110400197456 от 04.11.2021 в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 19.05.2026.
Председательствующий О.А. Баканова
Мотивированный текст решения изготовлен 19.05.2026.