К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-15/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Рубцов Никита Андреевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 4/8-15/2026

27RS0020-01-2024-000380-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием: помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., защитника осужденного - адвоката Бочарова В.Г., предоставившего удостоверение № 1204 от 02.10.2015 и ордер № 135 от 24.06.2026, рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении

Модина Максима Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Модин М.Н. осужден 12.07.2024 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию. Также он обязан к возмещению вреда, причиненного преступлением, в размере 329 685 рублей.

Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Модину М.Н. и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, сославшись на то, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушает порядок отбывания наказания, уклоняясь от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, а также за неисполнение обязанности официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения для подыскания работы с целью погашения вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель филиала инспекции Чуйко Д.С. представление поддержал по изложенным в нем доводам. В случае отказа в удовлетворении представления просил продлить осужденному испытательный срок.

Осужденный Модин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил, что прибыть в судебное заседание не сможет, так как находится на работе, просил рассмотреть представление в его отсутствие с участием его защитника по назначению.

Адвокат Бочаров В.Г. просил в удовлетворении представления отказать, поскольку его подзащитный начал предпринимать меры к погашению причиненного преступлением ущерба, а также трудоустроен.

Помощник прокурора Лобачев О.А. полагал, что с учетом трудоустройства Модина М.Н. необходимости в отмене его условного осуждения не имеется. Против продления испытательного срока в связи с допущенными нарушениями режима отбывания наказания не возражал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 06.08.2024 осужденный Модин М.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, памятка условно осужденного с испытательным сроком и разъяснена необходимость возмещения причиненного преступлением ущерба.

В период испытательного срока в адрес Модина М.Н. 26.02.2025 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из письменных объяснений Модина М.Н. от 26.02.2025 следует, что он не платил ущерб с момента постановки на учет с августа 2024 года по 25.02.2025, так как не имел денежных средств. В ОСП по Николаевскому району не обращался в связи с отсутствием транспортного сообщения между п. Лазарев и г. Николаевском-на-Амуре, личного автотранспорта не имеет.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.04.2025 в связи с неоплатой материального ущерба, причиненного преступлением, Модину М.Н. был продлен испытательный срок на один месяц.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 01.12.2025 Модину М.Н. на период испытательного срока дополнены обязанности, назначенные приговором суда от 12.07.2024, обязанностью: «официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения для подыскания работы с целью погашения вреда, причиненного преступлением».

20.03.2026 Модину М.Н. вынесено второе письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с неисполнением им обязанности официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения для подыскания работы с целью погашения вреда, причиненного преступлением. Из письменных объяснений осужденного от 20.03.2026 следует, что ущерб он оплачивает каждый месяц в размере 5000 рублей, имеет возможность трудоустроиться официально с июня 2026 года. Встать на учет в Центр занятости не может, так как не имеет трудовой книжки.

Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.04.2026 в связи с неисполнением обязанности официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения для подыскания работы с целью погашения вреда, причиненного преступлением, Модину М.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, данным решением суда установлено, что в счет погашения ущерба Модиным М.Н. вносились следующие суммы: в декабре 2025 года – 5000 рублей, в январе 2026 года – 5000 рублей, в феврале 2026 года – 5000 рублей, в марте 2026 года – 70 000 рублей.

02.06.2026 осужденному Модину М.Н. вынесено третье по счету письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с неисполнением им обязанности официально трудоустроиться, либо встать на учет в центр занятости населения для подыскания работы с целью погашения вреда, причиненного преступлением. Из письменных объяснений осужденного от 02.06.2026 следует, что в настоящее время он утраивается на работу, справку о трудоустройстве предоставит инспектору.

Также согласно ответу ТЦЗН Николаевского, Аяно-Майского, Тугуро-Чумиканского районов от 16.06.2026 следует, что Модин М.Н. за содействием в поиске работы либо получением другой услуги в рамках компетенции Кадрового центра г. Николаевска-на-Амуре не обращался, на учете не состоит.

Таким образом, за время отбывания условного осуждения Модин М.Н. неоднократно в течение года не выполнил предписанные ему действия в виде принятия мер к трудоустройству, за что имеет 2 письменных предупреждения об отмене условного осуждения, также уклонялся от возмещения причиненного преступлением материального ущерба, в связи с чем ему также выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него судом обязанностей.

По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Вместе с тем, в судебном заседании согласно письменным объяснениям осужденного, пояснениям его защитника и представителя уголовно-исполнительной инспекции установлено, что после продления Модину М.Н. испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, и вменении ему дополнительной обязанности официально трудоустроится, осужденный стал принимать меры по возмещению причиненного преступлением ущерба и принял меры к трудоустройству.

Так, помимо вышеуказанных сумм Модиным М.Н. в счет погашения причиненного преступлением ущерба вносились платежи в мае 2026 года – 1 000 рублей, в июне 2026 года – 1 000 рублей, что подтверждается предоставленными стороной защиты в судебном заседании банковскими чеками.

В настоящий момент с 09.06.2026 Модин М.Н. официально трудоустроен у <данные изъяты> в должности рыбообработчика на летне-осенний период путины.

Указанное свидетельствует, что вынесенные Модину М.Н. неоднократные предупреждения и принятые меры по продлению испытательного срока и вменению дополнительной обязанности оказали необходимое влияния на его поведение в период отбывания условной меры наказания и побудили к принятию мер по возмещению причиненного преступлением ущерба.

Суд отмечает, что предусмотренные законом основания для отмены условного осуждения Модину М.Н. и направления его в места лишения свободы в целях исполнения приговора имеются, однако, оценивая совокупность вышеприведенных обстоятельств и личность осужденного, суд, учитывая, что принятие решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, является в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ правом, а не обязанностью суда, приходит к выводу о сохранении Модину М.Н. условного осуждения, полагая необходимым предоставить ему возможность оправдать своим поведением в будущем высокое доверие суда, признавшим возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При этом суд, с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», при установленных обстоятельствах измененного поведения Модина М.Н., принявшего меры к официальному трудоустройству и возмещению ущерба, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывающегося, с целью выработки у осужденного чувства ответственности за допущенное нарушение и предотвращения повторных нарушений, приходит к выводу о необходимости продления ему испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении Модина М.Н. оставить без удовлетворения.

Продлить Модину Максиму Николаевичу, осужденному приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.07.2024, испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Председательствующий Н.А. Рубцов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. М. Н.

Ход дела

  1. 12:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:10

    Судебное заседание

    Отказано

    18 каб., тел. 23699

  3. 14:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства