К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-172/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 13-172/2026 (2-345/2023)

УИД 27RS0020-01-2023-000371-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С., при секретаре Лебедевой Т.А., с участием Ложеницыной К.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-345/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Корнеевой Ксении Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-345/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Корнеевой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на длительное неисполнение должником решения суда от 18.04.2023.

Просит суд произвести индексацию присужденных денежных сумм за период с 24.12.2025 по 06.04.2026 в размере 3 091,03 руб.

В судебном заседании Ложеницына К.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 203.1 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18.04.2023 исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Корнеевой К.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № в размере 77 170, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 515,12 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серия ФС № от 14.06.2023.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2025 следует, что на исполнении вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Корнеевой К.В.

Из справки о поступивших платежах, предоставленной ООО ПКО «АйДи Коллект» следует, что по вышеуказанному исполнительному производству были произведены платежи: 24.12.2025 в сумме 234,09 руб., 13.01.2026 – 2,53 руб., 13.01.2026 – 10 000 руб., 16.03.2026 – 926,88 руб., 19.03.2026 – 890 руб., 03.04.2026 – 728,96 руб., 06.04.2026 – 890 руб., всего 13 672,46 руб.

Из свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корнеева Ксения Вячеславовна сменила фамилию и отчество на «Ложеницына» и «Андреевна».

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взысканных по решению суда, которое своевременно не было исполнено, учитывая, что обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

При этом закон не ставит возможность индексации денежных сумм в зависимость от окончания исполнительного производства, юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденных сумм.

Существенными для разрешения заявления об индексации присужденных судом денежных сумм являются обстоятельства, подтверждающие длительность и объем исполнения ответчиком решения суда с даты принятия такого решения по дату окончания его исполнения.

Как указано в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г., по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (пункт 13 вышеприведенного Обзора).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 вышеприведенного Обзора).

Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю (пункт 15 вышеприведенного Обзора).

Согласно части 3 статьи 208 ГПК РФ по общему правилу, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.

Согласно представленному заявителем расчету, сумма индексации за период с 24.12.2025 по 06.04.2026 составляет 3 091,03 руб.

С представленным в материалы дела расчетом на указанную сумму суд согласен, признает его арифметически верным.

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-345/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Корнеевой Ксении Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ложеницыной Ксении Андреевны (ранее Корнеева Ксения Вячеславовна) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) индексацию присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-345/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Корнеевой Ксении Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, за период с 24.12.2025 по 06.04.2026 в размере 3 091,03 руб.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:37

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Отложено

    11 каб., тел. 22933 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    11 каб., тел. 22933

  5. 16:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства