К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-180/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 13-180/2026 (2-733/2025)

27RS0020-01-2025-001383-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВБР-Трейд» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-733/2025 по исковому заявлению И.о. Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края в лице КГКУ «Николаевское лесничество» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВБР-Трейд» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВБР-Трейд» (далее ООО «ВБР-Трейд») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.12.2025 по делу № 2-733/2025, которым на ООО «ВБР-Трейд» возложена обязанность освободить в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда самовольно занятый участок лесного фонда, расположенный в 2 км от арендованного участка в выделе 6 квартала 56 Озерпахского участкового лесничества Николаевского лесничества в точке координат N53.21402 Е141.02962 от установленной антенной мачты для радиосвязи, с ящиком для аккумуляторных батарей и солнечных панелей.

В обоснование заявления указано, что исполнение решения суда в части демонтажа мачты в установленный срок затруднительно, поскольку демонтаж мачты до завершения оформления документов приведет к полной потере связи на рыбоводном участке, что создаст угрозу жизни сотрудников в случае чрезвычайной ситуации, так как иные средства связи в данной местности отсутствуют.

Ответчик предпринимает все зависящие от него меры для легализации размещения объекта и оформления арендных отношений. С учетом административных регламентов и удаленности объекта, завершение оформления договорных отношений на законных основаниях ожидается к концу 2026 года.

Просит суд предоставить отсрочку исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по делу №2-733/2025 в части возложения обязанности на ООО «ВБР-Трейд» освободить участок лесного фонда от антенной мачты сроком до 31.12.2026

В соответствии с положениями ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 15.12.2025 по делу №2-733/2025 на ООО «ВБР-Трейд» возложена обязанность освободить в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда самовольно занятый участок лесного фонда, расположенный в 2 км от арендованного участка в выделе 6 квартала 56 Озерпахского участкового лесничества Николаевского лесничества в точке координат N53.21402 Е141.02962 от установленной антенной мачты для радиосвязи, с ящиком для аккумуляторных батарей и солнечных панелей.

22.10.2025 между ООО «ВБР-Трейд» и Филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект» заключен договор № 04/529-2025, предметом которого является выполнение комплекса работ по подготовке проектной документации и подготовке межевого плана с целью постановки на государственный кадастровый учет земельного (лесного) участка ориентировочной площадью 0,0020 га, расположенного в границах Николаевского лесничества Хабаровского края, вид разрешенного использования – строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. Местонахождение земельного (лесного) участка: Хабаровский край, Николаевское лесничество, Озерпахское участковое лесничество. Срок действия договора – до 31.12.2026.

Согласно сопроводительному письму ФГБУ «Рослесинфорг» от 18.05.2026 № 27/2150, проектная документация лесного участка площадью 0,0021 га расположенного по адресу: Хабаровский край, Николаевское лесничество, Озерпахское участковое лесничество, часть квартала № 56 (выдел 6), с видом разрешенного использования лесов: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов (мачта с антеннами для радиосвязи, с солнечными панелями, и блоком аккумуляторных батарей) подготовлена и направлена на согласование и утверждение в Министра лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как следует из материалов дела, ООО «ВБР-Трейд» не уклоняется от исполнения обязательств, а предпринимает активные и последовательные действия по приведению фактического использования земельного участка в соответствии с требованиями законодательства. Заключение договора с ФГБУ «Рослесинфорг» на проведение комплекса работ и подготовка проектной документации, направленной на согласование в Министра лесного хозяйства Хабаровского края свидетельствует о намерении ответчика исполнить решение суда в установленном законом порядке. Срок действия договора на подготовку документации до 31.12.2026 подтверждает, что завершение процедур по легализации объекта не зависит исключительно от воли должника и обусловлено регламентированными сроками деятельности государственных органов.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом того, что демонтаж антенной мачты в отсутствие альтернативных каналов связи создаст реальную угрозу жизни и здоровья сотрудников на рыбоводном участке в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств, а обязанность по обеспечению безопасности граждан является приоритетной, суд приходит к выводу, что предоставление отсрочки до 31.12.2026 является соразмерной мерой, направленной на обеспечение баланса взыскателя и должника, а также на соблюдение условий безопасности при осуществлении хозяйственной деятельности.

На основании изложенного заявление ООО «ВБР-Трейд» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 15.12.2025 по делу №2-733/2025 в части возложения обязанности на ООО «ВБР-Трейд» освободить участок лесного фонда от антенной мачты сроком до 31.12.2026 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВБР-Трейд» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ВБР-Трейд» отсрочку исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.12.2025 по гражданскому делу № 2-733/2025 в части возложения обязанности на ООО «ВБР-Трейд» освободить участок лесного фонда от антенной мачты сроком до 31.12.2026.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 17:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства