К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-189/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Киселева Инна Фёдоровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

13-189/2026

УИД 27RS0020-01-2026-000946-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф., ознакомившись с поступившим заявлением ООО ПКО «Биклевер Коллект» о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением о возврате уплаченной платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.07.2026 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда от 15.07.2026 года с момента получения его копии.

Копия определения от 15.07.2026 года направлена в адрес заявителя в день вынесения и была получена 16.07.2026 года.

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку в срок указанный в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.07.2026 года, недостатки заявителем не устранены, то суд приходит к выводу о возврате заявления заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО ПКО «Биклевер Коллект» о возврате уплаченной государственной пошлины возвратить заявителю с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Киселева

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 17:38

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 13:20

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства