ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Раренко Н.А., с участием представителя истца Борисова А.Б. – Харламова Э.Е., представившего ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Артема Борисовича и Борисовой Виты Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.Б. и Борисова В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывают на том, что они являются собственниками квартиры (по ? доли в праве ), расположенной по адресу: <...> Квартира находится на последнем - пятом этаже, многоквартирного жилого дома.
23.03.2026 года ими был выявлен факт протекания талых и дождевых вод с крыши многоквартирного дома через чердачные перекрытия в квартиру, что привело к порче отделки трех комнат квартиры, появление черной плесени.
По отчету ООО «Центр Правой защиты» № ... от ДД.ММ.ГГГГ. сумма материального ущерба, причиненного затоплением квартиры составляет 155 000 руб.
С учетом уточненных требований, истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму 155 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом; расходы оценке ущерба в сумме 7 000 руб.; обязать ответчика в течение 5 дней устранить протечки кровли многоквартирного дома.
Истцы Борисов А.Б. и Борисова В.В. в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. От них поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что спор с ответчиком разрешен в добровольном порядке. Просят производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель истца Борисова А.Б. – адвокат Харламов Э.Е., поддержал заявление об отказе от иска, пояснил, что истцам была выплачена сумма ущерба ответчиком, претензий материального плана к ответчику истцы не имеют.
Представитель ответчика ООО «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился.
Суд находит, что имеются основания к принятию отказа истцов от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истцов от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ от иска связан с добровольным урегулированием спора между сторонами.
Последствия отказа от иска истцам понятны, о чем ими указано в заявлении, а также разъяснено представителю истца Борисов А.Б.- адвокату Харламову Э.Е. в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ от иска, заявленный истцами Борисовым Артемом Борисовичем и Борисовой Витой Вячеславовной.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борисова Артема Борисовича и Борисовой Виты Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного затоплением квартиры.
Разъяснить Борисову Артему Борисовичу и Борисовой Вите Вячеславовне, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, они не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия судом определения путем подачи частной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Н.П. Чуприна