ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
2 июня 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего – судьи Скрипкарева И.М. единолично, при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С., с участием государственного обвинителя Иванчей Е.С., защитника – адвоката Дроботовой Д.В., подсудимого <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело <номер> в отношении:
<ФИО>1, родившегося <дата> в <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
<дата> около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО>1 находился на участке местности, с географическими координатами <номер>, расположенном у остановки общественного транспорта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, где обнаружил крышку. В указанное время <дата> у <ФИО>1, находившегося на вышеуказанном участке местности, предположившего, что в крышке находится наркотическое средство, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, <ФИО>1, <дата> около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, по-прежнему находясь на участке местности с географическими координатами <номер>, расположенном у остановки общественного транспорта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, поднял с вышеуказанного участка местности, найденную им крышку, внутри которой находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), тем самым <ФИО>1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <номер> гр., в высушенном виде, что постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми действующими изменениями и дополнениями) отнесено к значительному размеру, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (со всеми изменениями и дополнениями), которое поместил в карман штанов, для личного употребления, без цели сбыта.
Тем самым, <ФИО>1 <дата>, около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами <номер> расположенном у остановки общественного транспорта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <номер> грамм, в высушенном виде, что является значительным размером, находящееся в крышке, для личного употребления, без цели сбыта, которое в нарушение п. 2 ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от 8 января 1998 года « О наркотических и психотропных веществах» (со всеми изменениями и дополнениями), согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, хранил при себе в кармане штанов, находясь и перемещаясь по <адрес>.
Продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <номер> грамм, в высушенном виде, что является значительным размером, находящееся в крышке, в кармане штанов, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта, <ФИО>1, проследовал на такси по <адрес> в сторону Автовокзала <адрес>, где <дата> около 16 часов 30 минут, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».
Далее, <дата> в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты полиции, расположенной в здании Автовокзала по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <номер> грамм, в высушенном виде, что является значительным размером, которое ранее <ФИО>1 хранил при себе, в крышке, в кармане штанов, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В ходе следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый <ФИО>1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органом следствия и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.
Защитник–адвокат <ФИО>5 ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель <ФИО>3 также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.
Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <ФИО>1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <номер> гр., в высушенном виде. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество данного наркотического средства является значительным размером.
Решая вопрос о том, может ли <ФИО>1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, а также данных о его личности: <данные изъяты>
<данные изъяты>
У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, так как оно научно-обосновано, мотивировано, выполнено квалифицированными специалистами и наряду с поведением подсудимого в судебном заседании, данными о его личности, обстоятельствами преступления позволяют признать <ФИО>1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Совершенное <ФИО>1 преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст. 15 УК РФ, а поэтому пунктом 6 указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который <данные изъяты>
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (л.д. 18) и в даче стабильных признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны органам следствия (сообщение обстоятельств приобретения наркотического средства).
Имеющееся в материалах уголовного дела заявление о чистосердечном признании суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку оно не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Подсудимый добровольно не являлся в органы полиции и не сообщил о совершенном им преступлении. Заявление написано им после того, как он установлен сотрудниками правоохранительных органов. С учетом изложенного, заявление о чистосердечном признании суд оценивает как признание вины подсудимым.
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его матери.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Исходя из общих принципов назначения наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом его личности, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что достижение целей наказания, закрепленных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при назначении наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания в виде штрафа и определении его размера суд учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывает его имущественное положение и имущественное положение его семьи, наличие у подсудимого ежемесячного дохода. С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для предоставления подсудимому отсрочки (рассрочки) уплаты штрафа.
Положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются ввиду того, что подсудимому назначается не наиболее строгий возможный к применению вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
До дня вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки в части возмещения оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу в силу п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения <ФИО>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой <номер> гр., образцы смывов с ладоней рук, срезов с ногтевых пластин <ФИО>1, первоначальную упаковку – уничтожить;
- справку об исследовании <номер> от <дата> – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, указав об этом в жалобе.
Председательствующий
Судья И.М. Скрипкарев