ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебногозаседания
03 августа 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре Никитенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зиновьеву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к Зиновьеву В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> АО «Согаз» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., составляющее стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Виновником ДТП признан Зиновьев В.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты> Пострадавшее транспортное средство было застраховано в АО «Согаз» по договору добровольного имущественного страхования, ответственность причинителя вреда застрахована в АО «ВСК» по договору ОСАГО. Предельный размер страховой суммы по договору ОСАГО, подлежащей возмещению страховщиком, составляет 400 000 руб. Указанная страхования сумма была выплачена истцу. Таким образом, размер причиненного Зиновьевым В.Н. ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет <данные изъяты>
Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зиновьевы В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности, в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленного регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации следует, что Зиновьев В.Н. зарегистрирован по адресу: <...>
Из представленного административного материала по факту ДТП, в объяснениях ответчик также указывал место жительства: <...>
Иных, данный свидетельствующих о том, что местом жительством ответчика является : <...> не имеется.
Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Алексеевским районным судом дело было принято с нарушением правил подсудности, а именно на момент подачи иска в суд местом жительства ответчика являлся адрес его регистрации: <...>, то дело необходимо передать в Красногвардейский районный суд Белгородской области- по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зиновьеву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Белгородской области (309920, Белгородская обл., г. Бирюч, ул. Мира, д. 20. )
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия определения, через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н.Кузнецова