ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
14 августа 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Никитенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасименко Лилии Анатольевны к Капленко Вячеславу Григорьевичу об устранении нарушений права собственности, взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, установил:
Герасименко Л.А. обратилась с иском об устранении нарушений права собственности, взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, к Капленко В.Г.
В своем исковом заявлении Герасименко Л.А. просит суд обязать Капленко В.Г. прекратить нарушение её прав собственника земельного участка и не чинить препятствий в пользовании принадлежащем ей земельном участке.
Признать незаконными действия Капленко В.Г. по спилу фруктовых деревьев, расположенных на принадлежащем ей земельном участке.
Взыскать с Капленко В.Г. имущественный ущерб, причиненный уничтожением фруктовых деревьев в размере 100 000 руб.
Взыскать с Капленко В.Г. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.
В случае выявления признаков незаконного использования объекта недвижимости, либо осуществления предпринимательской деятельности без правовых оснований направить материалы дела в компетентные государственные органы для проведения проверки и принятия мер реагирования.
В судебное заседание истица Герасименко Л.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу электронной почты, ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляла.
Ответчик Капленко В.Г. и третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора Галицкий Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства, каждый в отдельности, извещалась заранее и надлежащим образом.
Согласно ст.222 ч.1 п.7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, также не явился в судебное заседание назначенное на 10 августа 2026 года на 9 часов 30 минут, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, о вручении извещения.
Поскольку истец дважды не явился в суд, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, ответчик также не являлся в судебные заседания, не требовал рассмотрения тела по существу, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Герасименко Лилии Анатольевны к Капленко Вячеславу Григорьевичу об устранении нарушений права собственности, взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня принятия определения, через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н.Кузнецова