РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. Н. С. к ООО МКК «х» о прекращении залога
УСТАНОВИЛ:
Согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества транспортное средство «х» г/н х vin х, находится в залоге у ООО МКК «Пх».
Приговором Ленинского районного суда г.Курск от 30 октября 2024 года вышеуказанное транспортное средство конфисковано и обращено в собственность государства.
В ходе исполнения приговора, автомобиль передан на реализацию и данный автомобиль был приобретен истцом.
Истец просит снять отменить залог, ссылаясь на то, что в рамках реализации транспортного средства им был заключен договор купли-продажи и в настоящее время он не может зарегистрировать за собой спорное имущество.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и обращении решения к немедленному исполнению.
Ответчики, не смотря на должное уведомление путем размещения информации в системе ГАС «Правосудие», представителя в судебное заседание не направили, о причинах не явки суд не уведомили, каких либо возражений не заявили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Ленинского районного суда г.Курск от 30 октября 2024 года был конфискован автомобиль и обращен в собственность государства«х» г/н х vin х.
Как следует из реестра уведомлений о залоге движимого имущества транспортное средство «х» г/н х vin х, находится в залоге у ООО МКК «х».
В рамках исполнения приговора автомобиль передан для принудительной реализации.
20 января 2026 года спорный автомобиль по договору купли-продажи был приобретен истцом у Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской и Белгородской областях.В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое собственник утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3 ст.218 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).
В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях стал собственником спорного имущества и имеющиеся обременения наложенные на автомобиль, нарушают его права как собственника на пользование, владение и распоряжение имуществом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.Н. С. (паспорт х) к ООО МКК «х» (ИНН х) о прекращении залога - удовлетворить.
Прекратить залог в отношении транспортного средства «х» г/н х vin х, исключив сведения о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2026 года.
Судья В.В.Грачёв