К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/14-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Сарпинский районный суд Республики Калмыкия · судья Нидеев Евгений Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
27.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Номер здания, название обособленного подразделения
Сарпинский районный суд ПСП в п. Кетченеры

Решения

материал № 4/14-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н., при секретаре Баркуевой Е.Б., с участием прокурора Хейчиева Э.А., осужденного Найминова А.Д., старшего инспектора филиала УИИ Улюмжанова А.С., рассмотрев представление органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, о дополнении осужденному ранее установленных ограничений, установил:

Согласно представлению начальника Целинного межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН по Республике Калмыкия» Адьянова А.А., осужденный приговором Сарпинского районного суда РК Найминов А.Д. к ограничению свободы на срок 1 год в период отбывания наказания допустил нарушение, выразившееся в том, что, он не исполнил возложенные на него судом обязанности, а именно, не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине употребления в тот день спиртного. ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения и получено объяснение по факту данного нарушения. Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 58 УИК РФ просит дополнить осужденному ранее установленные ограничения – не посещать места реализации алкогольной продукции.

В судебном заседании старший инспектор филиала уголовно-исполнительной инспекции Улюмжанов А.С. поддержал заявленное требование.

Осужденный Найминов А.Д. факт нарушения порядка отбывания наказания признал, против удовлетворения представления не возражал.

Прокурор Хейчиев Э.А. полагал ходатайство о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Найминову А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд находит представление о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Найминову А.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 3-5 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу ч. 1 ст. 54 УИК РФ Уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Найминов А.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Осужденному установлены следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания в период времени с 22.00 ч. вечера до 06.00 ч. утра следующего дня; не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Гашун-Бургустинского сельского муниципального образования без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности: 1 раз в месяц являться для регистрации.

В судебном заседании установлено, что осужденный Найминов А.Д. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в частности, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Об этом свидетельствуют: подписка об ознакомлении с требованиями законодательства, справка по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным к ограничению свободы; регистрационный лист на осужденного к ограничению свободы, справка о проведении воспитательной работы с осужденным, письменное объяснение осужденного Найминова А.Д. о том, что в день регистрации он приобрел в магазине спиртное, употребил его и не явился на регистрацию без уважительной причины. Данные обстоятельства не отрицаются самим осужденным Найминовым А.Д.

При таких данных представление начальника филиала Адьянова А.А. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, постановил:

Представление – удовлетворить.

Найминову Александру Дорджиевичу, осужденному приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 23 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением – не посещать места реализации спиртной продукции.

Копию постановления суда по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по Республике Калмыкия и приобщить к материалам уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев

Копия верна судья Е.Н. Нидеев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. А. Л.

Ход дела

  1. 17:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено