К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-8/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд Приморского края · судья Басов Егор Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
170004656/22
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД 25RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года <адрес>

<адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Басов Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении З.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, З.Е., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии П.О., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения З.Е. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании З.Е. вину в правонарушении признал в полном объеме.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Вина З.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> К.А. от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением П.О. от ДД.ММ.ГГГГ - по обстоятельствам совершенного З.Е. ДД.ММ.ГГГГ правонарушения.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии в действиях З.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу того, что данных о какой-либо заинтересованности П.О. и сотрудника полиции К.А. в исходе дела, его небеспристрастности к З.Е. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания З.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для отбывания которого судом не установлено.

Обстоятельства повторного совершения однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются сведениями в материалах дела о привлечении З.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказаний в виде штрафа в размере 800,0 рублей. В судебном заседании З.Е. сообщил, что постановление Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал и заявил о намерении оплатить штраф, поскольку не истекли установленные законом сроки для его оплаты.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

З.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Басов

Сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены.

Копию постановления получил «___» ________2026 г. _____________________ (подпись)

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Е. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:18

    Передача дела судье

  2. 12:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу