ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Улан-Удэ 29 июля 2026г.
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Рахманько В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Рестпро» Хантаевой Суржэны Баторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 03.07.2026г. Хантаева С.Б., являясь генеральным директором ООО «Рестпро», находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несвоевременно, представила в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации расчет формы ЕФС-1 за полугодие 2025г. в электронном виде, а именно 05.05.2026г., при установленном законом сроке: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Хантаева С.Б., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела (в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»), в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Хантаевой С.Б., отсутствие которой не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Хантаевой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Из материалов дела следует, что 05.05.2026г. Хантаевой С.Б. был направлен в электронном виде расчет формы ЕФС-1 за полугодие 2025г. в ОСФР по РБ, тогда как срок для направления указанных сведений установлен - не позднее 25.07.2025г.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации в области страхования лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Хантаевой С.Б., установленный ст.4.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством в области страхования, сроков представления расчета формы «ЕФС-1» за полугодие 2025 года, начал исчисляться с 26.07.2025г. и истек 26.07.2026г. Данные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем исходя из п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в постановлении, не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хантаевой Суржэны Баторовны прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Рахманько В.А.
Копия верна: мировой судья Рахманько В.А.