ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>,
<адрес> резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2026 мотивированное постановление изготовлено 15.05.2026
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Геркина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>, <адрес>, работающего по найму водителем, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в Октябрьском муниципальном районе,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Ч.Е. в отношении А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Р.К.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что потерпевшему оказывал материальную помощь в размере 108000 рублей посредством перевода и согласно расписке 300 тыс.руб., передал наличными ДД.ММ.ГГГГ. Просил при назначении наказания учесть данные обстоятельства, также наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, его трудовую деятельность в качестве водителя и назначить наказание в виде штрафа, который готов оплатить.
Потерпевший Р.К. и его представитель по доверенности Р.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении не поступали. Суд, с учетом мнения А.А. счел возможным рассмотреть в их отсутствие.
Ранее, представитель потерпевшего Р.К. – Р.Н., в ходе рассмотрения дела, подтвердила факт оказания материальной помощи, но полагала, что этого недостаточно, с учетом того, что её сын до сих пор находится на лечении, не имеет возможности работать, проживает с нею, она осуществляет за них уход, доход её семьи составляет только её пенсия, с января месяца А.А. прекратил оказывать им материальную помощь на лечение, в связи с чем полагала, справедливым наказанием будет лишение права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут на 46 км + 350 м автодороги Уссурийск - Пограничный – <адрес> водитель А.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Р.К., в результате чего водитель Р.К. получил вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщений о ДТП, в котором получил телесные повреждения Р.К. (л.д. 17,18,19); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25); письменными объяснениями Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р.К. при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: ссадина лобной области справа, ссадина внутренней поверхности коленных суставов, рана передней поверхности средней трети правой голени, открытый осколчатый переломо-вывих верхних левой таранной кости в области шейки и тела со смещением отломков, краевой перелом верхних отделов пятого бугра левой пяточной кости на уровне задней суставной поверхности, оскольчатый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением, краевой перелом наружного края левой большеберцовой кости со смещением, обширная рана левого голеностопного сустава, больше в области ее внутренней поверхности, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дней, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 7-15).
В соответствии с п.9.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ), Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Р.К. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением А.А. п.п. 1.5, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, А.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А.А. суд в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей, принесение потерпевшей стороне извинений и оказание материальной помощи, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего, скриншотами квитанций, распиской.
При назначении административного наказания А.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Штраф перечислить на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, ОКТМО № р/с № в <адрес>, БИК №, УИН 18№.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья И.А. Геркина
Сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены.
Копию постановления получил «___» ________2026 г. _____________________(подпись)