ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2026 года <адрес>
<адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Григорьева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрирована адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, трудоустроенной оператором ЗС в ННК «Приморнефтепродукт», замужем, имеет двоих малолетних детей, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Ч.Е. в отношении С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Л.А.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
В судебном заседании С.А. виновной себя в совершении правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия приняла меры к заглаживанию причиненного вреда, возместив потерпевшему 400 000 рублей, ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с тем, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, просила не лишать прав управления транспортным средством, так как это отразиться на семье и детях.
Потерпевший Л.А. судебное извещение получил, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 1 км. + 860 м. автодороги Уссурийск - Пограничный – <адрес> водитель С.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершила столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Г.Е., в результате пассажиру Л.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой большеберцовой кости в верхней и средней трети диафиза со смещением, закрытого перелома нижней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением, множественных ссадин левой нижней конечности, ушиблено-рваной раны левой пяточной области, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность С.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщений о ДТП, в котором получил телесные повреждения Л.А.; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.А. при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой большеберцовой кости в верхней и средней трети диафиза со смещением, закрытого перелома нижней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением, множественных ссадин левой нижней конечности, ушиблено-рваной раны левой пяточной области, которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
У водителя С.А. согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения не установлено.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Л.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением С.А. Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, С.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно соглашению о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, С.А. передала, а Л.А. получил, денежные средства в размере 400 000 рублей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность С.А. суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает добровольное возмещение материального и моральный вреда, полное признание вины, принесение потерпевшей стороне извинений.
При назначении административного наказания С.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, характеризующейся исключительно положительно по месту работы и по месту жительства, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств., и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф перечислить на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН № р/с № в <адрес> БИК №, кор/сч. 40№, УИН 18№.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Т.А. Григорьева
Сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены.
Копию постановления получил «___» ________2026 г. _____________________(подпись)