ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2026 года <адрес>
<адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Григорьева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, трудоустроенной в ООО «Мартель» в должности продавца-консультанта, на иждивении несовершеннолетний ребенок Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут на 7 км. + 630 м. автодороги Галенки-<адрес>, В.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив требования п. 9.9, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ), не справилась с управлением, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, совершила выезд на обочину и съезд в кювет по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажир С.В. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено административное производство и назначено административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Ч.Е. в отношении В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
В судебном заседании В.Е. себя виновной в совершении правонарушения признала частично, указала, что не справилась с управлением и совершила съезд по причине, которую не может объяснить, скорость движения была небольшая, был туман, впереди перед поворотом машину занесло, сработала АВС, по какой причине ей неизвестно, машина была исправная, после ДТП частично приняла меры к заглаживанию вреда 15 000 рублей, готова дополнительно возместить, однако потерпевшая отказалась писать расписку, в настоящее время ее дочь поступает в <адрес> в ДВФУ, ей требуется транспортное средство, чтобы возить ее на учебу, просила не лишать права управления транспортным средством.
Потерпевшая С.В. в судебном заседании показала, что в момент движения находилась сзади на пассажирском сиденье с левой стороны автомашины <данные изъяты> под управлением В.Е., скорость движения была около 100 км/час, видимость была ограничена из-за тумана, во время движения перед поворотом направо автомашина стала двигаться вперед и прямо, в результате съехала в кювет, тормозила ли водитель или нет, она не помнит. В результате ДТП она получила перелом бедренной кости, проходила лечение в стационаре один месяц и три месяца амбулаторно. В.Е. частично возместила причиненный вред в размере 15 000 рублей. В дальнейшем она намерена обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. Размер административного наказания оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут на 7 км. + 630 м. автодороги Галенки-<адрес>, В.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справилась с управлением, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, совершила выезд на обочину и съезд в кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.В. причинены телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность В.Е. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения В.Е. о том, что на развилке <адрес> она не справилась с управлением и съехала в кювет, есть пострадавшие; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения фельдшера СМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут обратилась С.В. с диагнозом: «Закрытый перелом левого бедра»; схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, не выявлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями В.Е. и С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки С.В. при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети диафиза левой бедренного бедра со смещением, раны на наружной поверхности левого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
У водителя В.Е. согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения не установлено.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут на 7 км. + 630 м. автодороги Галенки-<адрес>, В.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справилась с управлением, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части дороги, совершила выезд на обочину и съезд в кювет по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажир С.В. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей С.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением В.Е. Правил дорожного движения РФ.
Наличие обстоятельств, которые могли бы повлиять на изменение движение автомобиля независимо от действий водителя и свидетельствующих об отсутствии вины В.Е., в судебном заседании не установлено, равно как и сведений о том, что транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия находилось в неисправном состоянии.
Таким образом, действия В.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание вины, частичное заглаживание причиненного вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.Е., суд не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда здоровью потерпевшей и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на счёт УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН № кор/с № р/с № в <адрес> БИК 010507002 УИН 18№.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Т.А.Григорьева
Сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены.
Копию постановления получил «___» ________2026 г. _____________________(подпись)
Судья Т.А. Григорьева