Дело № 2а -183/2026
№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года <адрес> – Александровского
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н., при секретаре судебного заседания Шиленковой К.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дунаевой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу <адрес>» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» по <адрес> флоту Минобороны России о признании незаконным бездействия по организации проведения обследования многоквартирных домов, возложении обязанности, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу <адрес>» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» по <адрес> флоту Минобороны России о признании незаконным бездействия по организации проведения обследования многоквартирных домов, возложении обязанности.
От административного истца военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона поступило заявление об отказе от административного иска и прекращения производства по административному делу в связи с отсутствием в настоящее время предмета исковых требований. В заявлении указав, что прокуратурой гарнизона на территории военного городка № проводится проверка требований жилищно-коммунального законодательства, установлено, что многоквартирные жилые дома №№, № по <адрес> и №№,№ по <адрес> выведены из эксплуатации и законсервированы в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения ФГАУ «Росжилкомплекс», осуществляющего оперативное управление жилыми помещениями указанных строений. Многоквартирные жилые дома, расположенные по <адрес>, а также не указанные выше многоквартирные жилые дома, расположенные по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включены в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденную, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па, в связи с чем в настоящее время отсутствует предмет административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.
Представитель административного ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности Родина Е.А. не возражала против прекращения производства по административному делу.
Представители административных ответчиков Министерство обороны Российской Федерации, филиала <адрес>» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», представители заинтересованных лиц ООО УК «Премьер Мастер», войсковой части № Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещены в установленном законом порядке.
По правилам ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив представленные материалы, считает, что отказ административного истца от своих требований следует принять, производство по административному делу по административному иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу «<адрес>» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» по <адрес> флоту Минобороны России о признании незаконным бездействия по организации проведения обследования многоквартирных домов, возложении обязанности прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, определил:
прекратить производство по административному делу по административному иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, филиалу <адрес>» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» по <адрес> флоту Минобороны России о признании незаконным бездействия по организации проведения обследования многоквартирных домов, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес> суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья О.Н.Боброва