ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 год с. Владимиро-Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нижегородцевой С.В., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Алампиев Б.С. о признании задолженности безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать безнадежной к взысканию с Алампиев Б.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц и суммы пеней.
В обоснование требований административный истец указал следующее. Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым Кодексом РФ. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса РФ. На дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса РФ, составляет 184,93 руб., сумма пеней - 50.93 руб. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
Административный истец, административный ответчик, законный представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, и сведений о месте регистрации ответчика, Алампиев Б.С. с 29.10.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Партизанского районного суда Приморского края, дело должно быть передано по подсудности в Партизанский городской суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Алампиев Б.С. о признании задолженности безнадежной к взысканию в Партизанский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Коженовская