РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года с. Владимиро - Александровское
Приморского края
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коженовской Н.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю о признании безнадежной к взысканию с Гейдарова Н.С., установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию с Гейдарова Н.С. задолженности по сумме налога на имущество физических лиц в размере 67,00 руб. за 2015 год, транспортного налога с физических лиц в размере 174,00 руб. за 2017 год и пени в размере 83,28 руб., начисленные на несвоевременную уплату налога, всего 324,28 руб. В обоснование заявленных требований указав, что меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Ходатайств, заявлений в адрес суда не поступало.
Суд полагает рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, также не уплаченных налогоплательщиком пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (части 2,3 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Кодекса.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Согласно взаимосвязанному толкованию приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
В судебном заседании из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 67,00 руб. за 2015 год, задолженность по транспортному налогу в размере 174,00 руб. за 2017 год. Начислена пеня в размере 33,01 руб. на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере и в размере 50,27 руб. на задолженность по транспортному налогу.
При этом доказательства отправки либо вручения иным образом административному ответчику требований в материалах дела отсутствуют.
Сведений о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке, об обращении налогового органа за таким взысканием в суд, материалы дела не содержат.
Кроме того согласно административному иску, меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не предпринимались. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.
Таким образом, сроки в отношении задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и транспортному налогу за 2017 год истекли. Вместе с тем обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом не установлено, что позволяет сделать вывод об утрате налоговым органом возможности ее взыскания.
Поскольку возможность принудительного взыскания налоговым органом недоимки утрачена в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, она подлежит признанию безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате является прекращенной.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводы об удовлетворении заявленных административным истцом требований о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, удовлетворить.
Признать безнадежной к взысканию с Гейдарова Н.С., ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 67,00 руб. за 2015 год, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 174,00 руб. за 2017 год и пени в размере 83,28 руб., начисленные за 2016-2018 гг., всего 324,28 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края.
Судья Н.В. Коженовская