К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Сарпинский районный суд Республики Калмыкия · судья Нидеев Евгений Николаевич

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Сарпинский районный суд ПСП в п. Кетченеры

Решения

материал № 4/17-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Чаланкаевой Н.Д., с участием прокурора Очирова Э.С., осужденного Филина А.В., рассмотрев ходатайство осужденного Филина Алексея Владимировича о снятии судимости, установил:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Солнцевского районного суда <адрес> он был осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Наказание по приговору суда он отбыл полностью, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Управления ФСИН по <адрес> №. После погашения наказания ФИО1 вел себя безупречно и добропорядочно, что подтверждается представленными к ходатайству материалами. Руководствуясь ч.5 ст. 86 УК РФ, просит снять судимость ФИО1, осужденного приговором Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 232 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.

Прокурор ФИО3 полагал необходимым прекратить производств по указанному материалу в связи с тем, что судимость ФИО1 погашена в 2011 году после окончания испытательного срока, установленного ему приговором суда, в связи с чем оснований для принятия решения судимости не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Солнецвским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно справке начальника уголовно-исполнительной инспекции ФБУ МРУИИ № Управления ФСИН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден от наказания в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – 1 год 6 месяцев, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных за преступления любой категории тяжести к основному наказанию в виде лишения свободы, судимость погашается по истечении испытательного срока, если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2.1, 3, 4, 5 ст. 74 УК РФ.

Сведений о том, что условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменялось, суду не представлено.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в отличие от погашения судимости, которое осуществляется по истечении установленного в законе срока и не требует специального процессуального решения, вопрос о досрочном снятии судимости в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ разрешается судом в порядке, предусмотренном ст. 400 УПК РФ.

Исходя из требований ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ суд по ходатайству осужденного, отбывшего наказание, может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Принимая во внимание изложенное, в связи с истечением срока условного осуждения по приговору от 08.08.2009, оснований для принятия ходатайства осужденного в порядке ст. 400 УПК РФ о досрочном снятии судимости не имеется.

Одновременно суд отмечает, что, погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков, истечение которых в силу ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. При этом, для признания лица не имеющим судимости, не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удостоверяющего этот факт.

При таких обстоятельствах, суд считает производство по ходатайству осужденного Филина А.В. о снятии судимости подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд, постановил:

Производство по рассмотрению ходатайства Филина Алексея Владимировича о снятии судимости – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения через Сарпинский районный суд.

Судья подпись Е.Н. Нидеев

Копия верна: судья Е.Н. Нидеев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. А. В.

Ход дела

  1. 11:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Производство прекращено