ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Нидеева Е.Н., при помощнике судьи Чаланкаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шарипгаджиева Рамазана Алиевича о распределении судебных расходов, установил:
ИП Шарпигаджиев Р.А. обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов, в обоснование которого указал, что определение Сарпинского районного суда по делу №13-133/2025 вступило в законную силу. Ответчики Расулова В.Э., Лиджиев М.В., против которых вынесен судебный акт, обязаны компенсировать заявителю судебные расходы по настоящему делу. Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» (далее – Общество) фактически оплатило ИП Шаригаджиев Р.А. оказанные юридические услуги посредством уступки права требования судебных расходов, понесенных Обществом по настоящему делу. Уступка Обществом прав требования взыскания судебных расходов ИП Шаригаджиеву Р.А. является платой за оказанные юридические услуги. Просит взыскать с Расуловой В.Э. и Лиджиева М.В. в пользу ИП Шарипгаджиева Р.А. судебные издержки в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебное заседание заявитель Шарипгаджиев Р.А., ООО ПКО «Правовая защита», должники Расулова В.Э., Лиджиев М.В., извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствии заинтересованных лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).
Судом установлено, что определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 12.11.2025 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с Расуловой В.Э. и Лиджиева М.В. задолженности по договору потребительского займа от 18.12.2024. Из материалов дела видно, что представителем Общества при обращении в суд с указанным заявлением являлся ИП Кабанов П.А., с которым был заключен договор об оказании юридических услуг.
ИП Шарипгаджиев Р.А. участия в рассмотрения заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда не принимал. Каких-либо данных, свидетельствующих о заключении договора уступки прав требования с Общества на ИП Шарипгаджиев Р.А., материалы дела не содержат, и заявителем не представлено. Отсутствуют также сведения о фактически понесенных затратах Общества на оказанную юридическую услугу.
При таких данных, требования ИП Шарипгаджиева Р.А. о взыскании с Расуловой В.Э. и Лиджиева М.В. судебных издержек и расходов по уплате госпошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 98, 103.1, Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
В удовлетворении заявления ИП Шарипгаджиев Р.А. о распределении судебных расходов – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Сарпинский районный суд.
Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев
Копия верна судья Е.Н. Нидеев