ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с. Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., при секретаре Манжеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» (далее – уголовно-исполнительная инспекция, УИИ) ФИО4 о продлении условно осужденному Санджиеву Якову Павловичу испытательного срока и возложении на него дополнительных обязанностей, установил:
Начальник УИИ ФИО4 обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя следующим. Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20.11.2025 Санджиев Я.П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободны условно с испытательным сроком 6 месяцев; на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 22.01.2026 Санджиев Я.П. поставлен на учет, ему разъяснено значение испытательного срока и ознакомлен с требованиями законодательства, определены дни явки в УИИ. Так, 08.04.2026 осужденный Санджиев Я.П. не явился в УИИ для регистрации и проведения с ним беседы профилактического характера, в связи с чем был вызван в УИИ на 10.04.2026 для дачи письменного объяснения. Из объяснений Санджиева Я.П. от 10.04.2026 установлено, что 08.04.2026 он действительно не явился на регистрацию в УИИ, так как болела голова, однако за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном или стационарном лечении не находился, признает факт нарушения. Просит суд продлить Санджиеву Я.П. испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность – в течение 1 месяца являться в УИИ 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании осужденный Санджиев Я.П. не возражал против удовлетворения представления.
Начальник УИИ ФИО4 поддержала свое представление.
Заместитель прокурора <адрес> Жулябин А.В. полагал необходимым удовлетворить представление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может оттенить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено в судебном заседании, 08.04.2026 осужденный Санджиев Я.П. не явился в УИИ для регистрации и проведения с ним беседы профилактического характера. Из-за неявки в установленный день регистрации осужденный был вызван в УИИ 10.04.2026 для дачи письменного объяснения.
Из объяснений Санджиева Я.П. от 10.04.2026 установлено, что 08.04.2026 он действительно не явился на регистрацию в УИИ, поскольку болела голова, при этом за медицинской помощью он не обращался, на амбулаторном или стационарном лечении не находился, признает факт нарушения.
В судебном заседании Санджиев Я.П. данных обстоятельств не отрицал.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Санджиев Я.П. в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Принимая во внимание изложенное, находя установленным факт неисполнения Санджиевым Я.П. возложенной на него судом обязанности по явку в УИИ в установленный день, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, удовлетворив представление в этой части.
Относительно требования о возложении на Санджиева Я.П. обязанности в течение месяца являться для регистрации в УИИ 2 раза суд исходит из следующего.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому дополнительно возлагать на осужденного обязанность явки 2 раза в течение месяца для регистрации в УИИ и не требуется.
Руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» ФИО4 удовлетворить частично.
Продлить Санджиеву Якову Павловичу, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20.11.2025 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободны условно с испытательным сроком 6 месяцев, испытательный срок на 1 (один) месяц.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) С.О. Пашнанов