ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года п. Кетченеры
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., рассмотрев заявление директора Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба плюс» Мамедова Э.В. о возврате уплаченной государственной пошлины, установил:
Мамедов Э.В. обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя его тем, что при обращении в суд с исковым заявлением ООО «Коммунальная служба плюс» Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края к Куканову А. Б. о признании транспортного средства бесхозяйным и о передаче его в собственность, была уплачена государственная пошлина в сумме 20 000 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено, так как дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Как видно из представленных материалов дела, ООО «Коммунальная служба плюс» при подаче иска в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия уплатило государственную пошлину в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда о возвращении заявления не обжаловалось и вступило в законную силу.
Следовательно, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату полностью.
Таким образом, законодательством о налогах и сборах установлен порядок возврата государственной пошлины уплаченной по судебным делам, в соответствии с которым наряду с судебным актом о возврате государственной пошлины заявителю выдается справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата, а также подлинник платежного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, определил:
Заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба плюс» Мамедова Э.В. – удовлетворить.
Государственную пошлину в размере 20 000 руб., уплаченную согласно платежному поручению № 61 от 20 февраля 2026 года, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба плюс».
Выдать Э.В. Мамедову справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья Е.Н. Нидеев