ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года село Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, с участием прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО5, и.о. начальника Малодербетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК ФИО7, осужденного ФИО1, рассмотрев представление начальника Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия» ФИО6 о возложении осужденному ФИО1 дополнительной обязанности, установил:
Начальник Малодербетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК обратился в суд с указанным представлением в обосновании, которого указал, что приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средствами сроком 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Назначая условное осуждение, суд возложил на ФИО1 исполнение следующих обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему были разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за неисполнение и поощрение за исполнение установленных приговором суда требований. Однако, несмотря это, осужденный неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился по вызову инспекции. На основании изложенного просит возложить на осужденного дополнительную обязанность – явка в инспекцию на регистрацию один раз в месяц.
В судебном заседании и.о. начальника Малодербетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК ФИО7 представление поддержал.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.
Прокурор ФИО5 полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы и обозрев личное дело осужденного ФИО1 №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
Как следует из содержания абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Судом установлено, что приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Назначая условное осуждение, суд возложил на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был надлежащим образом поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок и условия пребывания на исполнительном сроке, его обязательство являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, осужденный был предупрежден о последствиях нарушений испытательного срока.
Вместе с тем, осужденный ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Из его пояснений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он забыл о необходимости явиться в инспекцию для профилактической беседы.
В судебном заседании осужденный ФИО1 пояснил, что не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку забыл.
Из материалов дела следует, что условно осужденный ФИО1 уклонился от обязанности, установленной ст. 188 УИК РФ, а именно - являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительной причины не явился в инспекцию для отчета о своем поведении.
Данное обстоятельство подтверждается и не опровергается как пояснениями осужденного ФИО1 и и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО7, данными в судебном заседании, так и регистрационным листом на условно-осужденного и объяснениями осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, условно осужденный ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительной причины, то есть уклонился от исполнения возложенной на него обязанности, несмотря на то, что ему разъяснен порядок отбывания наказания и последствия нарушения порядка, что свидетельствует о его уклонении от выполнения возложенных на него обязательств.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым дополнить ранее возложенную обязанность явкой на регистрацию в установленные дни для проведения бесед профилактического характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия» – удовлетворить.
Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 <адрес>, судимого приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, дополнительную обязанность – в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни (1 раз в месяц) для проведения бесед профилактического характера.
Копию постановления суда по вступлении в законную силу приобщить к материалам уголовного дела № <адрес> районного суда Республики Калмыкия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов