ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Штень О.В., при секретаре Первых Л.П., с участием истца Комаровской О.С. и ее представителя адвоката Барыкина В.С., действующего на основании ордера № 004935 от 06.08.2026 г., ответчика Коробова А.В., его представителя адвоката Русанова А.В., действующего на основании ордера №011500 от 06.08.2026 г., ответчика Певневой Г.В., заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Воротынцева А.С., действующего на основании служебного удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровской Ольги Сергеевны к Коробову Александру Викторовичу, Певневой Галине Владимировне о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего, установил:
Комаровская О.С. обратилась в суд с указанным иском к Коробову А.В. и Певневой Г.В., в котором просит признать Коробова А.В. и Певневу Г.В. утратившими право на получение компенсационных выплат в связи с гибелью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 12.03.2026 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда Белгородской области от 19.05.2026 г. истец признана фактическим воспитателем внука – ФИО2, то есть лицом, фактически содержавшим и воспитывавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – более 5 лет, военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции. Родителями ФИО2 являются Коробов А.В. и Певнева Г.В. По заявлению Комаровской О.С. над ФИО2 была установлена опека, в связи с тем, что Певнева Г.В. не проживала со своими детьми (ФИО11), а отец Коробов А.В. дал согласие на назначение опеки над его сыном – ФИО2. На основании постановления главы местного самоуправления Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области № ... от ДД.ММ.ГГГГ Комаровская О.С. осуществляла постоянную опеку над ФИО2, заботилась о нем, воспитывала и содержала.
Поскольку Комаровская О.С. являлась фактическим, единственным воспитателем внука ФИО2, просила признать Коробова А.В. и Певневу Г.В. утратившими права на получение социальных гарантий, предоставленных родителям военнослужащего.
В судебном заседании от истца Комаровской О.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец указала на то, что ей ясны и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по настоящему делу.
Представитель истца Комаровской О.С. - адвокат Барыкин В.С. поддержал заявление об отказе от исковых требований, пояснил, что это право истца, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, просил производство по делу прекратить.
Ответчики Певнева Г.В., Коробов А.В. и его представитель – адвокат Русанов А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представители третьих лиц ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области», войсковой части № 188233, ФКУ «78 финансовая экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерства социальной защиты населения и труда Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 110,124-125).
Представитель АО «СОГАЗ» представил письменную позицию по иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51-53).
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения производства по делу, исследовав основания отказа от заявленных требований, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.
Как следует из материалов дела, решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 12.03.2026 года, вступившим в законную силу 19.05.2026 г., Комаровская О.С. признана фактическим воспитателем внука – ФИО2, то есть лицом, фактически содержавшим и воспитывавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – более 5 лет, военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции.
Лицо, признанное судом фактическим воспитателем, относится к членам семьи погибшего военнослужащего и имеет право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации.
Вместе с тем признание другого лица фактическим воспитателем погибшего военнослужащего не лишает родителя права на положенные выплаты, если этот родитель также исполнял обязанности по воспитанию и материальному содержанию ребенка.
В судебном заседании установлено, и не отрицалось истцом, что ответчик Коробов А.В. добровольно оказывал помощь в воспитании и содержании сына, а с ответчиком Певневой Г.В. достигнута договоренность о добровольном урегулировании спора, последняя отказалась от причитающихся ей выплат в пользу истца, что полностью удовлетворяет интересы стороны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он совершен истцом добровольно, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истец вправе как инициировать производство по делу в суде, так и прекратить производство по нему.
Последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении от 02.09.2026 г. и подтвердили истец и его представитель в судебном заседании.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В соответствие со ст. 144 ГПК РФ принятые по делу меры обеспечения иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца Комаровской Ольги Сергеевны от иска к Коробову Александру Викторовичу, Певневой Галине Владимировне о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего.
Производство по гражданскому делу №2-575/2026 по иску Комаровской Ольги Сергеевны к Коробову Александру Викторовичу, Певневой Галине Владимировне о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего, прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 03.08.2026 г., в виде запрета Министерству социальной защиты населения и труда Белгородской области производить единовременную выплату в соответствии с постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2023 г. №51 «Об оказании помощи отдельным категориям граждан», в отношении Коробова Александра Викторовича, 15.07.1972 года рождения, уроженца гор. Михайловка Волгоградской области, и Певневой Галины Владимировны, 02.02.1978 года рождения, уроженки г.Джамбул Казахстан, предназначенной в связи с гибелью сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Штень