РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Раренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Татьяны Николаевны к акционерному обществу «Районная теплосетевая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать начисленную задолженность, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Веретенникова Т.Н. обратилась с указанным иском. Свои требования основывает на том, что ее дочь, ФИО5, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> В указанной квартире истица зарегистрирована с 15.03.1996г.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка по делу № ... была взыскана с ФИО5 в пользу АО «Районная теплосетевая компания» сумма задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме 23 452,59 руб. и судебным приставом-исполнителем ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП по Белгородской области, возбуждено исполнительное производство № ...-ИП (в настоящее время № ...-ИП).
В период с 27.07.2018г. по 05.03.2026г. истица с дочерью проживали в <...>. После смерти дочери истица стала проживать в квартире по адресу: <...>.
Поскольку собственник квартиры ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., то истица обратилась с досудебной претензией к АО «Районная теплосетевая компания» о том, что долг по оплате за отопление выставлен незаконно и просила его анулировать в платежной квитанции. Долг по отоплению на март 2026г. составил 35 994,30 руб. Ответа ответчик на претензию ей не предоставил.
11.02.2026г. ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам Павленко А.В. было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № ...-ИП (в настоящее время № ...-ИП), в связи со смертью взыскателя. Несмотря на это, ответчик продолжал начислять долг и после смерти должника.
По заявлению истицы, мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка 09.06.2026г. вынесено определение о прекращении исполнительного производства № ...-ИП.
Однако, сумма долга ответчиком не была списана, а продолжает выставляться в квитанции с нарастающим итогом, так по последней квитанции за июль 2026г. сумма долга по отоплению составила 42 818,46 руб.
Поскольку в наследство после смерти дочери истица вступит только ДД.ММ.ГГГГ. и с этого дня у нее, как у собственника, возникнет обязанность по оплате коммунальных платежей, а образовавшийся долг за тепловую энергию прежнего собственника подлежит исключению.
Кроме того, в связи с введенным Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022г. режима контртеррористической операции на территории Белгородской области с 09.01.2026г., она имеет право не платить этот долг ответчику, поскольку это правило распространяется на приостановленные исполнительные производства, что также запрещает начисление штрафных санкций по долгам жителей этих территорий.
Кроме того, ответчик продолжает начислять долг по отоплению, включая начисления в летний период с 16.04.2025г. по 14.10.2025г. и с 05.05.2026г. по 31.08.2026г., начисляя в месяц по 1 706,04 руб., а всего начислено в летний период 15 813,90 руб.
Ответчик не имеет право требовать взыскание с истицы суммы 23 452,59 руб. – долг умершей ФИО5 и 15 813,90 руб. начисление за отопление в летний период.
Ответчик незаконно выставил в квитанции № ... на имя ФИО5 долг в сумме 42 818,46 руб., а также начисляет пени на сумму долга.
С учетом уточненных требований истица просит:
- признать действия ответчика АО «Районная теплосетевая компания» по начислению долга за отопление умершему собственнику ФИО5, после получения свидетельства о ее смерти и досудебной претензии незаконными;
- признать незаконными действия ответчика АО «Районная теплосетевая компания» по начислению долга за отопление после получения вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка определения от 09.06.2026г. об окончании исполнительного производства № ...-ИП в связи со смертью должника ФИО5 (долг 23 452,59 руб.);
- признать незаконными действия ответчика АО «Районная теплосетевая компания» в связи с игнорированием постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам Павленко А.В. о приостановлении исполнительного производства № ...-ИП (долг 23 452,59 руб.);
- обязать ответчика исключить из лицевого счета № ..., открытого на умершего собственника ФИО5 задолженность за отопление в сумме 41 112,42 руб.;
- признать действия ответчика АО «Районная теплосетевая компания» по начислению платы за отопление в летний период с 16.04.2026г. по 14.10.2025г. в сумме 8 989,74 руб. и с 05.05.2026г. по 31.08.2026г. в сумме 6 824,16 руб. незаконными;
- обязать ответчика исключить из лицевого счета № ..., открытого на умершего собственника ФИО5, необоснованно начисленную плату за отопление в летний период с 16.04.2026г. по 14.10.2025г. в сумме 8 989,74 руб. и с 05.05.2026г. по 31.08.2026г. в сумме 15 813,90 руб.;
- обязать ответчика исключить из лицевого счета № ..., открытого на умершего собственника ФИО5, необоснованно начисленную плату за отопление в сумме 23 452,59 руб. в связи с прекращением исполнительного производства № ...-ИП по определению, вынесенному мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка 09.06.2026г.
- обязать ответчика исключить из платежного документа на оплату услуг ЖКХ по лицевому счету № ..., открытого на умершего собственника ФИО5, на квартиру, расположенную по адресу: <...> задолженность по отоплению в общем размере 39 266,49 руб.;
- обязать ответчика аннулировать из платежного документа на оплату услуг ЖКХ по лицевому счету № ..., открытого на умершего собственника ФИО5, на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с даты смерти собственника- ДД.ММ.ГГГГ. начисленные с даты смерти собственника штрафы, пени;
- взыскать с АО «Районная теплосетевая компания» компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
В судебное заседание истица Веретенникова Т.Н. не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика АО «Районная теплосетевая компания» в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на иск.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354).
Кроме того, согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за предоставленные коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Собственником квартиры, по адресу: <...>, является ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2012г.
После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратилась ее мать - истица Веретенникова Т.Н., подав заявление нотариусу Алексеевского нотариального округа Дешиной Н.Н. 09.06.2026г., что видно из представленных нотариусом материалов наследственного дела.
В квартире, по адресу: <...> зарегистрирована Веретенникова Т.Н.
В АО «Районная теплосетевая компания» на имя ФИО5 открыт лицевой счет № ... для оплаты за предоставляемую услугу по теплоснабжению.
За собственником квартиры ФИО5 числился долг по оплате за тепловую энергию в период с декабря 2020г. по август 2023г. (включительно), в сумме 15 806, 22 руб., который взыскан решением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области, также взысканы пени, начисленные за указанный период в сумме 6 769,11 руб., расходы по государственной пошлине -877,26 руб., а всего взыскано 23 452,59 руб. (дело № ...).
На основании исполнительного листа, выданного по делу № ..., судебным приставом - исполнителем ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство 04.02.2025г. № ...-ИП (ранее № ...-ИП) в отношении должника ФИО5
Определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области от 09.06.2026г. исполнительное производство № ...-ИП (ранее № ...-ИП) прекращено.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области от 17.09.2026г. на основании определения мирового судьи от 09.06.2026г. исполнительное производство № ... прекращено.
Задолженность ФИО5 в сумме 15 806,22 руб. была списана 21.09.2026г., что подтверждается представленным протоколом списания дебиторской задолженности АО «Районная теплосетевая компания» от 21.09.2026г.
То, что сумма списана видно из выписки из лицевого счета, где в графе «оплачено» за сентябрь 2026г. значится сумма 15 806,22 руб.
Поскольку было возбуждено исполнительное производство, то без прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, списание суммы задолженности ответчиком не представлялось возможным. Направление копии свидетельства о смерти ФИО5, досудебной претензии, постановления о приостановлении исполнительного производства, не являлось основанием для списания задолженности, которая была установлена судебным актом, по которому возбуждено исполнительное производство и ведется принудительное взыскание.
Действия по списанию задолженности, были совершены ответчиком в кратчайший срок - через один рабочий день после вынесения постановления судебным приставом-исполнителем.
Сумма пени не является задолженностью, а является санкционной мерой, а поэтому не может быть списана ответчиком в качестве задолженности. Однако, взыскание ее, также как и государственной пошлины, производиться не будет, т.к. исполнительное производство прекращено.
Требования истца аннулировать из платежного документа по лицевому счету № ..., открытого на квартиру, расположенную по адресу: <...>, с даты смерти собственника- ДД.ММ.ГГГГ. начисленные платежи, штрафы, пени не подлежат удовлетворению.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п.14, 58, 60 устанавливает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из содержания ст. 418 ГК РФ следует, что смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.
Возможность начисления пени предусмотрена п. 159 Правил № 354, а именно, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поскольку смерть собственника жилого помещения не прекращает обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, которая переходит к ее наследникам, то все требования, приведенные в решении выше, о своевременности оплате коммунальных услуг распространяются на наследников, принявших наследство.
Таким образом, начисление оплаты за отопление после смерти ФИО5 является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства связано с подачей заявления нотариусу, а не получением свидетельства о праве на наследство, а поэтому истица ошибочно связывает наступление у нее обязанности по оплате коммунальных платежей с оформлением наследственных прав на квартиру.
Также не подлежат удовлетворению требования о незаконности начисление платы за отопление в летний период, исключении платы за отопление в летний период из платежного документа
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, по адресу: <...> <...> не оборудован общедомовым прибором учета потребляемой тепловой энергии.
В соответствии с п.42.1 Правил № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Следовательно, начисление платы за отопление ответчиком производится ежемесячно, круглогодично из расчета по установленному нормативу, что отражается в платежных квитанциях, соответствует вышеприведенному положению Правил № 354.
Федеральным законом от 29.12.2025г. №566-ФЗ «О внесении изменений в статью 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подлежат приостановлению исполнительные производства на территории, где введен режим контртеррористической операции, к которой относится Белгородская область.
Истицей не представлено доказательств о возбужденных в отношении нее исполнительных производствах, взыскателем по которым выступает ответчик.
Поскольку вина АО «Районная теплосетевая компания» в нарушении прав истца, как потребителя, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, то оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не имеется.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Веретенниковой Татьяны Николаевны к акционерному обществу «Районная теплосетевая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности аннулировать начисленную задолженность, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Чуприна Н.П.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026 года.