РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску А.Ю. В. к Т. А. В., Р. Е. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является сыном А.М. В. умершей х года, При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля размером х га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения которой она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылаются на то, что он после смерти матери фактически принял наследство.
В судебное заседание от представителя истца подано ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из архивной выписки постановления главы администрации х района А. М.В. при жизни на праве собственности принадлежала земельная дома.
х года А. М.В. умерла, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершей А. М.В. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери, в том числе и на спорное имущество.Из наследственного дела следует, что истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери принял наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчиками возражений не заявлено и в установленном законом порядке отказались от принятия наследство.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А. Ю. В. (паспорт х) к Т. А. В. (паспорт х), Р. Е. В. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Признать за А.Ю. В. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью х га. в том числе х га. пашни в земельном участке, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенного в пределах х сельского округа, х района, х области, оставшуюся после смерти А. М. В. умершей х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв