РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску А.З. В. к С.й В. В.е о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является дочерью Д.А. Н. умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля размером 5,6 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылаются на то, что он после смерти матери фактически принял наследство.
В судебное заседание от представителя истца подано ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из архивной выписки постановления главы администрации х района Д. А.Н. при жизни на праве собственности принадлежала земельная дома.
х года Д. А.Н. умерла, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истец доводится дочерью умершей Д. А.Н. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти матери, в том числе и на спорное имущество.
Из представленных документов следует, что истец в установленные законные сроки фактически приняла наследство после смерти матери путем владения наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчиком возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А. З. В. (паспорт х) к С. В. В. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Признать за А.З. В. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью х га. в том числе х га. пашни в земельном участке, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства расположенного в пределах х области, оставшуюся после смерти Д. А. Н. умершей х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв