РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при помощнике Чурсиной М.А., с участием:
старшего помощника прокурора х района Л. В.А.;
истца – К. А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. А. Н. к К. Е. С. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по улице х области. В данном жилом доме зарегистрирована ответчик, которая в настоящее время не является членом семьи истца.
Истец просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком ссылаясь на то, что она в настоящее время членом семьи не является, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует.
Старший помощник прокурора дала заключение об обоснованности заявленных требований.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, почтовой корреспонденцией, что следует из почтового идентификатора о вручении заказного почтового отправления, однако в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в полном объеме и подлежащими удовлетворению.
Сведениями из ЕГРН подтверждается, что истец является единоличным собственником жилого дома расположенного по улице х района.
Представленными сведениями, подтверждается, что в спорном доме зарегистрирована ответчик.
В настоящее время ответчик жилым помещением не пользуется.
Как указали свидетели, ответчик является бывшей невесткой истца и выехала из жилого помещения забрав все свои вещи.
Доказательств о том, что ответчик в настоящее время является членом семьи истицы, суду не представлено.
Ответчик расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение он не обладает.Из копии свидетельства о заключении брака и свидетельства о заключении брака следует, что ответчица ранее являлась невесткой истца.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, ответчиком нарушаются права истца, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ.
В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Статья 10 ЖК РФ, устанавливает перечень оснований возникновения прав и обязанностей участников жилищных отношений, из которой следует, что жилищные права и обязанности возникают прежде всего из оснований, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами.
Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. А. Н. (паспорт х) к К. Е. С. (СНИЛС х) о прекращении права пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать прекратившими право пользования за К. Е. С., родившейся хгода, жилым помещением расположенным по улице х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2026 года
Судья В.В.Грачёв