РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., с участием:
помощника прокурора х района П. О.В., представителя администрации х муниципального округа И. С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора х района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации х муниципального округа о признании незаконными бездействия по выявлению выморочного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой х района в ходе надзора за исполнением законодательства выявлено, что на территории хмуниципального округа находится земельный участок и жилой дом расположенные х область, принадлежавшие умершей х года М. М. Н. и после смерти которой наследственное дело не открывалось.
Прокурор первоначально просил признать незаконным бездействие администрации Прохоровского муниципального округа выразившееся в непринятии мер по признанию права муниципальной собственностью спорные объекты недвижимости и обязать администрацию признать на жилой дом и земельный участок право муниципальной собственности. В ходе судебного разбирательства предмет исковых требований изменил и просит признать незаконными бездействия по выявлению выморочного имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований ссылаются на ст.1151 ГК РФ.
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации х муниципального округа возражений не заявил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из выписки ЕГРН собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по х область записана М. М. Н..
Записью акта о смерти от х года, подтверждается, что М. М. Н. умерла хгода.
После смерти наследственное дело не открывалось.
Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Жилые помещения, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Конституционный Суд Российской Федерации, изложил позицию в постановлении от 22 июня 2017 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Д." <1>, при разрешении спора существенное значение следовало придавать как факту государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение за лицом, не имевшим права его отчуждать, так и оценке действий (бездействия) публичного собственника в лице уполномоченных органов, на которые возложена компетенция по оформлению выморочного имущества и распоряжению им.
Исходя из чего на администрацию возложена обязанность по установлению выморочного имущества, для чего необходимо проводить мероприятия по установлению круга наследников.
Прокурором х района в адрес администрации направлялось представление в котором указывалось на необходимость выявлению наследников к спорному имуществу, то есть принятию мер к переходу недвижимости как выморочного в муниципальную собственность.
Однако указанных мер ответчиком не было предпринято.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация проявила бездействие относительно выявлению наследников и принятию мер по учету спорного имущества как выморочного.
В то же время в ходе рассмотрения дела были совершены действия и установлено, что на данное спорное имущество имеются наследники первой очереди, которые в настоящее время осуществляют действия по оформлению наследственных прав.
Соответственно, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела администрацией устранены неправомерные бездействия, в связи с чем необходимость к понуждению совершения определенных действия направленных на устранение допущенных нарушений отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора х района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации х муниципального округа (ИНН х) о признании незаконными бездействия по выявлению выморочного имущества, удовлетворить.
Признать незаконными бездействия администрации х муниципального округа выразившиеся в непринятии мер направленных к переходу в порядке наследования как выморочного - жилого дома и земельного участка расположенных х область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года
Судья В.В.Грачёв