РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Т. П. Н. к Т. И. Ф. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является матерью Ц. И. И. умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали денежные средства находящиеся на счетах в банках, которыми он при жизни не распорядился.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады. В обоснование требований ссылаются на то, что она после смерти сына фактически приняла наследство.
В судебное заседание от истца и ответчика поданы ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из сведений представленных банками Ц. И.И. при жизни принадлежали денежные средства находящиеся на счетах в банках.
Транспортные средства за Ц. И.И. на момент смерти зарегистрированы не были.
х года Ц. И.И. умер, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что истец доводится матерью умершему Ц. И.И. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти сына, в том числе и на спорное имущество.
Из представленных доказательств следует, что наследодатель проживал совместно с родителями и после его смерти мать фактически приняла наследство путем владения принадлежащими сыну вещами.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своего сына приняла наследство, состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Ответчиком возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т. П. Н. (паспорт х) к Т. И. Ф. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить.
Признать за Т. П.Н.право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счете №х в ПАО Банк «х», на счетах № х, №х, №х, №х, №х в ООО «х», на счетах №х, №х, №х в ПАО Банк ВТБ, на счетах №х, №х, №х, №х в ПАО х оставшиеся после смерти Ц. И.И. умершего х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв