ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи ФИО8. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0<Номер обезличен>-17 (производство <Номер обезличен>) по иску ООО «СЕРВИС ТРЕЙД» к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «СЕРВИС ТРЕЙД» с иском к ФИО2, в обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «Успех», в лице генерального директора ФИО6 и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. <Дата обезличена> ответчиком посредством использования сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался с помощью мобильного телефона, ознакомившись с условиями, арендовал автомобиль <Номер обезличен>/н <Номер обезличен>. Согласно акут приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена>, а также акту приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена>, указанный автомобиль находился в пользовании ответчика с <Дата обезличена> 04-32 ч. до <Дата обезличена> 04-54 ч. В период указанной аренды автомобилю причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 83 603,52 рубля.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный в результате повреждений автомобиля в размере 83 603,52 рубля, расходы по составлению заключения в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «СЕРВИС ТРЕЙД» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право стороны просить о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. ст.113, 117 ГПК РФ, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика по месту жительства, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствие истца, представителей истца, третьих лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
В силу п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что транспортное средство Киа Рио, г/н <Номер обезличен> принадлежит ООО «СЕРВИС ТРЕЙД», что подтверждается свидетельством о регистрации <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Также судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Успех» (агент) и ООО «СЕРВИС ТРЕЙД» (принципал) заключен агентский договор №<Номер обезличен> на организацию передачи автомобилей в краткосрочную аренду (каршеринг), по условиям которого агент обязуется от своего имени, по поручению и за счет принципала совершать юридические и иные действия, направленные на передачу автомобилей принципала в краткосрочную аренду (каршеринг) клиентам на условиях согласованного между сторонами проекта договора аренды транспортного средства без экипажа (п. 2.1. Агентского договора).
В целях исполнения агентского поручения по настоящему договору агент обязуется подключить автомобиль (автомобили) принципала к сервису каршеринг Cars7, а также предоставить принципалу доступ к указанным информационным ресурсам в объеме, требуемом для контроля за статистикой использования автомобилей (п. 2.3. Агентского договора).
Заключение с клиентом сделок по краткосрочной аренде (каршеринг) автомобиля (автомобилей) принципала, производится агентом посредством сервиса каршеринг Cars7, путем присоединения клиентов в электронной форме к договору аренды транспортных средств без экипажа, согласованному сторонами и размещенном на сайте агента (п. 2.8. Агентского договора).
<Дата обезличена> между ООО «Успех», в лице генерального директора ФИО6 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами (п. 2.1. Договора аренда).
В силу пункта 3.4. Договора аренды, прежде, чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, приложения к договору, а также положения, размещенные в сети Интернет по адресу: https://cars7.ru/ и/или в Приложении Каршеринг Cars7, и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что Арендатор ознакомился со всеми положениями Договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.
В силу п. 3.6 Договора аренды, для заключения договора в электронной форме арендатором совершаются следующие действия с использованием специальных возможностей Приложения Каршеринг Cars7:
- направление Арендодателю фотографии паспорта, водительского удостоверения и иных фотографий по форме, установленной Арендодателем;
- нажатие кнопки «Зарегистрироваться» в Приложении Каршеринг Cars7. При этом указанный экран в Приложении Каршеринг Cars7 содержит ссылку, нажав на которую Арендатор знакомится с настоящим Договором и приложениями к нему. Пользовательским соглашением, Политикой конфиденциальности.
Из указанного следует, что регистрация в Сервисе Каршеринг Cars7 происходит полностью удаленно, в том числе подписание Договора присоединения Пользовательского соглашения. Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды также происходит через приложение Каршеринг Cars7.
В соответствии с пунктом 3.7. Договора аренды, договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.
Также пунктом 3.9. Договора аренды установлено, что стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего Договора.
Таким образом, стороны, при заключении Договора договорились, что онлайн форма заключения и подписания Договора приравнивается к письменной форме.
В соответствии с п. 6.1.2 Правил пользования Сервисом Каршеринг Саг (Приложения <Номер обезличен> к Договору аренды), при начале аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.).
В случае выявления недостатков арендатор может:
- отказаться от приемки автомобиля (путем нажатия кнопки «Отменить аренду с указанием причины отмены в Приложении Каршеринг Cars7 и направлением фотограф посредством Приложения Каршеринг Cars7.
- принять автомобиль, зафиксировав выявленные недостатки с помощью фотографий используя Приложение Каршеринг Cars7.
Не уведомление арендодателя о недостатках автомобиля вышеуказанным способом означает, что арендатор принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле (п. 6.1.2 Правила пользования Сервисом Каршеринг Cars7).
Все риски, связанные с несообщением арендатором арендодателю о недостатка указанных в п. 6.1 Правил пользования Сервисом Каршеринг Cars7 (включая риски возложения на арендатора штрафной ответственности, возмещения убытков), ложатся арендатора (п. 6.2 Правил пользования Сервисом Каршеринг Cars7).
В соответствии с п. 7.6. Приложения <Номер обезличен> к Договору, перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличие повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четы, фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставление фотографий, не соответствующих к требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждения автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями. Указанные фотографии будут доступны следующему Арендатору в целях упрощения поиска Автомобиля, а также оценке его состояния. Таким образом, Арендатор должен выполнять фотографии и загружать их в Приложение Каршеринг Cars7 с должной заботливостью, осмотрительностью и руководствоваться принципами добросовестности и справедливости.
Согласно п. <Дата обезличена> Договора, арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки о любом повреждении автомобиля.
В пункте 1.13 Положения об ответственности стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора, как лица, допустившего нарушение (в т.ч. повреждение, угон, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства РФ и Договора) и, соответственно, как лица, обязанного уплатить суммы, указанные в Договоре, является, в том числе, сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушений нарушения (в т.ч. повреждения, угона, хищения, нарушения ПДД. иных требований законодательства РФ и Договора), являлся арендатор.
После завершения аренды ответчик предоставляет фотографии арендованного транспортного средства, на которых отчетливо видны механические повреждения, ответственность за причинение которых лежит на ответчике, поскольку до начала аренды, данные повреждения отсутствовали. На фотографиях отражены видимые повреждения переднего бампера, решетки радиатора, заднего бампера, отсутствие государственного регистрационного знака сзади.
<Дата обезличена> ответчиком посредством использования сервиса Каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался с помощью мобильного телефона, ознакомившись с условиями, арендовал автомобиль <Номер обезличен> г/н <Номер обезличен>.
Согласно акут приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена> (начало аренды), а также акту приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена> (окончание аренды), указанный автомобиль находился в пользовании ответчика с <Дата обезличена> 04-32 ч. до <Дата обезличена> 04-54 ч. В период указанной аренды автомобилю причинены повреждения.
На основании заключения о стоимости восстановительного ремонта, выданного ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» <Дата обезличена> расчетная стоимость устранения повреждений (восстановительный ремонт) автомобиля составляет 83 603,52 рублей.
Согласно п. 1.6 Положения об ответственности, арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.
В силу п. 1.3 Положения об ответственности, если иное не предусмотрено настоящим Договором, арендатор возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положения Договора и Приложений.
Таким образом, учитывая положения ст. 153 ГК РФ по своей правовой природе заключенное Соглашение содержит элементы гражданско-правовой сделки, поскольку представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.
Как следует из ст. 616 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Аналогичное положение содержит ст. 644 ГК РФ.
Как установлено ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Как следует из ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных документов и доводов иска, автомобиль <Номер обезличен> <Номер обезличен>, был поврежден по вине ФИО3 в период действия Договора аренды.
<Дата обезличена> на адрес электронной почты, которая была указана ответчиком при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7 направлена претензия с требованием оплатить ущерб, убытки, причиненные истцу действиями ответчика (способ отправки и получения претензии был согласован сторонами в пункте 14.1 Договора аренды).
Указанная претензия осталась без удовлетворения со стороны ответчика, ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Доказательств того, что транспортное средство <Номер обезличен> на период действия договора аренды не имело повреждений, либо имело повреждения, но в меньшем объеме, иной стоимости восстановительного ремонта, ответчик в материалы дела в нарушение положений ст. ст. 56,57 ГПК РФ не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в общем размере 83 603,52 рубля.
Рассматривая требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В обоснование иска указано, что в целях определения размера восстановительного ремонта автомобиля Кио Рио истец понес расходы на оплату стоимости заключения, составленного экспертом ООО «РАО Прайс-Консалтинг» в размере 4 000 рублей.
Несение данных расходов подтверждается договором квитанцией на сумму 4 000 рублей.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании расходов по оплате экспертного заключения в сумме 4 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «СЕРВИС ТРЕЙД» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<Дата обезличена>, <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственность «СЕРВИС ТРЕЙД» (<Номер обезличен>) ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 87 603,52 рубля, расходы по составлению заключения об оценке в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО9
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2026