ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Штень О.В., при секретаре Первых Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области Шаталовой Алины Александровны к Папенковой Ольге Гавриловне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области Шаталова А.А. обратилась в суд с иском к Папенковой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1537 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: <...>.
В обоснование заявленных требований указала на то, что на исполнении находится исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 019893939 от 05.04.2019 г. о взыскании с Папенковой О.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам, остаток которой по состоянию на 29.07.2026 г. составляет - 100 947,36 руб., по исполнительскому сбору - 31 260,56 руб.
В ходе исполнительного производства установлено, что у должника Папенковой О.Г. имеется недвижимое имущество на праве собственности: земельный участок, площадью 1537 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: <...>, на который 15.06.2026 г. судебным приставом – исполнителем наложен арест.
В судебное заседание судебный пристав - исполнитель Шаталова А.А. не явилась, от неё поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что долг по исполнительному производству должником погашен в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик Папенкова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказным электронным письмом.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался путем направления электронного письма.
Суд находит, что имеются основания к принятию отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ от иска связан с полным погашением должником задолженности по исполнительному производству.
Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем ею указано в заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ от иска, заявленный истцом судебным приставом-исполнителем Шаталовой А.А.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области Шаталовой Алины Александровны к Папенковой Ольге Гавриловне об обращении взыскания на земельный участок.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю Шаталовой А.А., что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Штень