ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания о прекращении производства по делу с.Красное 05 октября 2026 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., при секретаре судебного заседания Багателия О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красненского района Белгородской области, поданному в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красненского района Белгородской области Коломыцкий А.И. обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1.
Сослался на то, что в прокуратуру Красненского района Белгородской области обратилась ФИО1, которая просила выступить в защиту её прав, нарушенных противоправными действиями её бывшего мужа ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ ударил её, причинив кровоподтек на лице, не причинивший вреда здоровью, согласно заключению СМЭ.
По данному факту сотрудниками полиции ОтдМВД России «Красненское» в отношении ФИО6 был составлен материал об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красненского района Белгородской области от 25.08.2026 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Полагая, что такими противоправными действиями ФИО6 причинил ФИО1 моральный вред, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу указанного лица компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 14 часов 30 минут 05.10.2026 года, куда от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, где она также указала, что правовые последствия такого распорядительного действия ей разъяснены и понятны.
От прокурора Красненского района Белгородской области Коломыцкого А.И. также поступило заявление об отказе от иска, ввиду того, что лицо, в интересах которого был заявлен такой иск, заявило об отказе от него. Правовые последствия отказа от иска ему также известны и понятны.
Ответчик ФИО6 подал заявление, в котором просил отказ истца от иска принять.
Как следует из содержания ч.ч.1,4,5 ст.152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Ввиду совершения сторонами указанных распорядительных действий, по делу было назначено предварительное судебное заседание, о чем прокурор, ФИО1 и ФИО6 были уведомлены.
ФИО1 и ФИО6, каждый в отдельности, ходатайствовали о проведении такого судебного заседания без их участия (ходатайства изложены письменно в указанных заявлениях этих лиц).
Помощник прокурора Красненского района Белгородской области Валивахин А.С. в предварительном судебном заседании просил принять отказ прокурора от иска, ввиду того, что лицо, в чьих интересах такой иск был подан, также об этом заявила суду.
Суд, заслушав помощника прокурора, с учетом заявлений прокурора и лица, в чьих интересах был подан иск, а также позиции ответчика по данному вопросу, изложенной в его заявлении, приходит к следующему выводу.
Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном деле все указанные требования закона полностью соблюдены, прокурор заявил об отказе от иска при наличии такого заявления от лица, в чьих интересах был подан иск, при этом ФИО1 такое распорядительное действие совершила добровольно, ей известны и понятны правовые последствия таких действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Красненского района Белгородской области, поданному в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.Н. Толмачёв