ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гуртовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2025-009736-90 (2-575/2026) по иску ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились ФИО1, ИП ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба.
В основание иска указано, что <Дата обезличена> между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа <Номер обезличен>.
Согласно договору ответчику был передан автомобиль <Номер обезличен> г/н <Номер обезличен>.
В соответствии с пунктом 2.1 договора ответчик обязался своевременно вносить арендную плату в размере <Номер обезличен> рублей за каждую неделю пользования транспортным средством.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, передав автомобиль ответчику в исправном техническом состоянии.
В период действия договора ответчик допустил нарушение условий договора и перестал своевременно вносить арендные платежи. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по арендным платежам составила 41 000 рублей.
После возврата автомобиля истцом было установлено существенное ухудшение технического состояния транспортного средства по сравнению с состоянием на момент передачи.
По результатам диагностики и осмотра автомобиля были выявлены повреждения ходовой части и двигателя автомобиля, в том числе неисправности передних стоек, амортизаторов, гранат, сайлентблоков и иные повреждения.
Согласно заказ-наряду от <Дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <Номер обезличен> рублей.
Согласно произведённому расчёту, общий размер ущерба, причинённого автомобилю в период его использования ответчиком, составил <Номер обезличен> рублей.
В соответствии с условиями договора аренды ответчик обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние транспортного средства и несёт ответственность за ущерб, причинённый автомобилю в период его использования.
<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по арендным платежам и возместить причинённый ущерб. Однако требования в добровольном порядке исполнены не были.
Таким образом, размер задолженности ответчика составляет:
- задолженность по арендным платежам — <Номер обезличен> рублей;
- ущерб, причинённый автомобилю — <Номер обезличен> рублей.
Общая сумма требований составляет <Номер обезличен> рублей.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика <Номер обезличен> рублей в счет возмещения ущерба, задолженность по арендным платежам в размере <Номер обезличен> рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей.
Истцы ФИО1, ИП ФИО2, их представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представитель исковые требования поддерживал в полном объеме, просил об удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не направил.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Согласно ст. 642, 644 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации; арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что транспортное средство <Номер обезличен> г/н <Номер обезличен> на праве собственности принадлежит ФИО1 с <Дата обезличена>, что подтверждается поступившей по запросу суда карточке учета транспортного средства.
Из представленного суду договора субаренды транспортного средства без экипажа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 (субарендодатель) предоставляет ИП ФИО2 (арендатор) транспортное средство <Номер обезличен>, г/н <Номер обезличен> во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по его управлению им и его технической эксплуатацией (п. 1.1. Договора).
Арендатор может сдавать автомобиль в субаренду третьим лицам, а также арендатор оплачивает субарендодателю <Номер обезличен> % от суммы, полученной арендатором от сдачи данного автомобиля в прокат третьим лицам (п. 3.1. Договора).
<Дата обезличена> ИП ФИО2 (субарендодтаель) заключил с ФИО3 (арендатор) договор аренды транспортного средства без экипажа <Номер обезличен>, предметом которого являлось передача субарендодателем арендатору транспортного средства средство <Номер обезличен> г/н <Номер обезличен> во временное владение и пользование (п. 1.1. Договора).
Арендная плата составляет <Номер обезличен> рублей на одну неделю (7 календарных дней) (п. 2.1. Договора).
Арендатор обязан в течение всего срока договора аренды производить техническое обслуживание транспортного средства, капитальный и текущий ремонт транспортного средства за свой счет на станциях технического обслуживания, предварительно согласованных в письменном виде с субарендодателем. А также нести расходы, связанные с эксплуатацией, содержанием и техническим обслуживанием транспортного средства, включая расходы на оплату расходуемых материалов в процессе его эксплуатации, покупку горюче-смазочных материалов, иных жидкостей, расходы по шиномонтажу, смена резины по сезону, оплате парковок, стоянок, штрафов за нарушение Правил дорожного движения, расходы по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия (п. 3.9.7. Договора).
Согласно п. 3.9.9. Договора арендатор обязан в течение всего срока действия договора аренды поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, арендатор обязан нести дополнительные расходы, связанные с устранением повреждений, кузова, салона, агрегатов, механизмов и т. п., возникших в период аренды транспортного средства. В случае возникновения повреждений или неисправностей транспортного средства арендатор обязан выполнить его ремонт в срок не более 20 календарных дней с момента возникновения повреждений или неисправностей.
Из акта приема-передачи транспортного средства от <Дата обезличена> следует, что ИП ФИО2 передал в пользование ФИО3 транспортное средство, являющееся предметом договора, арендуемое транспортное средство находится в исправном техническом состоянии, кузов и салон чистые.
Суду представлен акт возврата транспортного средства от <Дата обезличена>, из которого следует, что ФИО3 передал ИП ФИО2 транспортное средство, являющееся предметом договора, кузов и салон грязные, также повреждена ходовая часть, поврежден ДВС (со слов арендатора из-за обгоревшей свечи).
Как следует из доводов искового заявления, после возврата автомобиля истцом было установлено существенное ухудшение технического состояния транспортного средства по сравнению с состоянием на момент передачи.
По результатам диагностики и осмотра автомобиля были выявлены повреждения ходовой части и двигателя автомобиля, в том числе неисправности передних стоек, амортизаторов, гранат, сайлентблоков и иные повреждения.
Согласно заказ-наряду от <Дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <Номер обезличен> рублей.
Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспариваются.
<Дата обезличена> истец направил в адрес ответчика претензию с требование погасить задолженность по арендным платежам в размере <Номер обезличен> рублей, а также возместить ущерб на сумму в размере <Номер обезличен> рублей, срок установлен 7 календарных дней.
Как следует из пояснений истца, ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказался.
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ухудшение технического состояния автомобиля Toyota Prius, г/н <Номер обезличен> произошло в период действия договора аренды и владения ответчиком спорным автомобилем, в связи с чем, в силу требований ст. 309, 310 ГК РФ, п.п. 3.9.7., 3.9.9. договора ответчик обязан возместить истцу ущерб, возникший в связи с причинением повреждений транспортному средству. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика 161 000 рублей являются законными и обоснованными.
Разрешая требования о взыскании задолженности по договору аренды, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как следует из искового заявления, расчета истца, истец просит суд взыскать с ответчика еженедельные платежи по договору аренды на дату <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды по состоянию на <Дата обезличена> когда автомобиль был возвращен истцу.
Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что он является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, доказательств оплаты также не представлено. В связи с чем, указанная задолженность в размере <Номер обезличен> рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <Номер обезличен> рублей при цене иска <Номер обезличен> рублей, что подтверждается чеком безналичной операции от <Дата обезличена>, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данная сумма в размере <Номер обезличен> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<Номер обезличен>) в пользу ФИО2 (ИНН <Номер обезличен>) в счет возмещения ущерба <Номер обезличен> рублей, задолженность по договору аренды в размере <Номер обезличен> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Номер обезличен> рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом г. Иркутска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Гуртовая
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2026