РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Б.Т. П. к администрации х муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Д. П.М. умершая х года, при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его истцу.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в х района. В обоснование требований ссылаются на то, что она приняла часть наследства.
В судебное заседание представитель истца и ответчика представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный в х района.
Из свидетельства о смерти следует, что Д. П.М. умерла х года.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (ч.1 ст.1118 ГК РФ).
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч.1 ст.1119 ГК РФ).
Как следует из завещания от х года, Д. П.М. на случай своей смерти завещала всё принадлежащее ей имущество истцу.
Завещание не отменялось и не изменялось.
Из наследственного дела следует, что Б. Т.П. после смерти Д. приняла часть наследства, состоящего из денежных вкладов.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти Д. П.М. так же приняла наследство, состоящее из спорного земельного участка.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б. Т. П. (паспорт х) к администрации хмуниципального округа (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество- удовлетворить.
Признать за Б. Т. П. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов расположенный в х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв